网站导航
一、外观设计与接口扩展性
1.外观设计
两者均配备了一体式云台支架，支持多角度旋转，满足多场景仰角投射需求。在外观设计上，当贝X5S Pro延续经典造型，低调大气；大眼橙X30 Ultra则更具现代感，两者各有千秋。需要注意的是，购买大眼橙X30 Ultra时，支架并不随产品一同提供，官方说明将在用户确认收货并发表评论后另行提供支架。
2.接口扩展性
在接口方面，当贝X5S Pro和大眼橙X30 Ultra均拥有丰富的接口配置，包括HDMI 2.1、USB 3.0等，确保了设备的良好扩展性和实用性。
3.遥控器配置
在对比两款投影仪时，我们注意到它们的遥控器也有所不同，因此在此特别提出以供描述。大眼橙X30 Ultra的遥控器具有镜面外观设计，显得时尚且吸引人，但其按键布局较为紧凑。相比之下，当贝X5S Pro的遥控器设计更为简约，操作性更佳。
在实际使用体验中，我们发现大眼橙的遥控器响应稍显迟缓，这可能与其紧凑的按键布局有关，有时可能会造成误操作。而当贝的遥控器则提供了更为直观和简便的用户体验，其按钮设计简单，使得所有年龄段的用户，包括家中的长辈和儿童，都能轻松使用。
二、配置参数对比
1.光源与亮度
当贝X5S Pro采用了影院级的ALPD激光技术，亮度高达3300CVIA流明，这一亮度水平在白天环境下也能保证画面的清晰明亮。相比之下，大眼橙X30 Ultra虽然也采用了激光光源（自研激光+LED混合光源），但亮度为2800CVIA流明，略逊一筹。
2.分辨率
两款投影仪均提供4K超高清分辨率（3840x2160），确保了图像的精细度和真实感。在显示芯片方面，无论是当贝X5S Pro还是大眼橙X30 Ultra，都配备了0.47英寸的DMD芯片，这为它们的4K分辨率提供了坚实的硬件基础，从而进一步提升了画面质量。
3.处理器与存储
当贝X5S Pro搭载了行业先进的MT9679芯片，配合4GB RAM和128GB ROM，提供了强劲的性能和充足的存储空间。而大眼橙X30 Ultra则采用了海思V811处理器，内存配置为4GB RAM和64GB ROM，虽然性能不俗，但在存储空间上稍逊于当贝X5S Pro。
投影仪芯片等级排行补充：
MT9679 ≈新一代华为海思芯片V811＞MT9669＞Amlogic T982＞Mstar 6A938＞Amlogic T972＞MT9671＞Mstar 6A848＞Amlogic T968＞Mstar 6A838。
三、画质表现对比
1.色彩与对比度
当贝X5S Pro凭借其ALPD激光技术，在色彩还原和对比度方面表现出色，能够呈现出更加真实、丰富的画面色彩。大眼橙X30 Ultra虽然也有不错的色彩表现，但相比之下略显逊色。
以下是不同类型的画面对比以及细节展示，我们注意到大眼橙X30 Ultra的色调整体呈现偏蓝的趋势，这可能会在一定程度上影响色彩的真实性。
动物照片展示：
植物照片展示：
食物照片展示：
2.亮度适应性
由于当贝X5S Pro拥有更高的亮度，因此在强光环境下仍能保持良好的观影体验。而大眼橙X30 Ultra虽然亮度也不低，但在极端光线条件下可能会稍显不足。
四、智能功能对比
1.自动对焦与梯形校正
两款投影仪均支持无感自动对焦和全向自动梯形校正功能，确保了画面的快速调整和清晰呈现。
2.系统与资源
当贝X5S Pro搭载了当贝OS系统，界面友好、操作便捷，且拥有丰富的影视资源和软件资源。大眼橙X30 Ultra则内置了CIBN酷喵影视系统，资源相对有限。在智能化方面，两者均支持语音控制、无线投屏等便捷功能。
五、总结
综合对比来看，当贝X5S Pro在亮度、存储空间、色彩表现以及系统资源等方面均表现出色，尤其是在画质表现和系统资源上，当贝X5S Pro更是凭借ALPD激光技术和全面的影视资源占据优势。而大眼橙X30 Ultra虽然同样具备不俗的性能和画质表现，但在某些方面如亮度、存储空间上稍显不足。因此，对于预算充足且对画质、性能有较高要求的消费者而言，当贝X5S Pro无疑是更加理想的选择。
相关文章
精彩导读
热门资讯