电视越发智能化 收费乱象亟待治理

作者:新华社半月谈 来源: 新华社半月谈 2023-09-30 20:43 阅读(

  从传统的有线电视到如今兴起的互联网电视,电视内容和收看模式发生了颠覆性变化。以前用户只能收看有限的电视频道,现在则可以自主搜索各大平台海量资源,电视越发智能化,受众也逐渐养成付费观看习惯。然而,智能电视“收费包多、收费主体多、收费不透明”等问题也随之暴露。

  消费投诉热点

  “充值成为智能电视自带会员后,每个子频道子栏目还要另外交费,一项动辄几百元。”南京市民薛女士为了“刷剧”,充值多个平台成为会员,既有电视自带的“聚好看”会员,也有芒果TV、奇异果等多个视频平台的会员。让她不能理解的是,同一个视频平台的会员,在手机端和电视端不能通用。

  江苏省消保委监测数据显示,今年1月至6月,江苏全省与智能电视相关的消费舆情信息共计17567条,其中消费维权舆情4579条,占舆情总量的26.1%。

  江苏省消保委投诉部工作人员唐银梅介绍,智能电视会员体系眼花缭乱,内容资源交叉重叠,消费者很难显著区分,以致陷入“重复充值”迷区;消费者开通会员时,一些平台故意放大首月低价字体,缩小次月较高的划线价字体,诱导消费者充值成为长期会员。

  自动续费订阅易、取消难问题,也成为消费者投诉热点。以酷喵会员为例,消费者如在支付宝开通自动续费后,关闭这一功能需要依次点击“支付宝—我的—设置—支付设置—免密支付/自动扣款—xxx有限公司—解约”,流程十分繁琐。

  半月谈记者在黑猫投诉平台上看到,不少消费者投诉智能电视会员被无端扣费。一位消费者附上扣费截图反映,自己购买的夏普电视银河互联网电视会员并未使用过,自动扣费长达19个月,金额达570元,这期间从未收到短信或客服电话提示告知。

  北京大成(南京)律师事务所马丹宁、童天武等律师审查多个智能电视会员协议后发现,在确保消费者公平交易权方面,会员协议存在大量单方设定、显失公平的内容,经营者并未从消费者角度出发设置合理公平的救助措施,有违诚信义务,变相加重了消费者负担。

  多方无序瓜分市场蛋糕

  半月谈记者调查了解到,一块电视大屏背后,是多方在竞逐瓜分视听内容和广告市场。相对于传统有线电视,智能电视产业和盈利模式越来越依赖用户付费和广告,牌照方缺位和电视厂家越位问题较为突出,急功近利的野蛮生长忽略了用户体验,淡化了电视文化服务公共功能。

  受访电视厂家相关负责人表示,在智能电视时代,生产电视硬件的利润空间不断压缩,而节目收费与广告运营成为产业链各方的重要盈利来源。电视厂商、“爱优腾”等视频平台都试图从内容付费市场分得一杯羹,故而竞相争夺内容控制权。智能电视产业链条参与主体增多,导致互联网电视收费主体多、名目多、渠道多的情况,这是出现“套娃式收费”乱象的根源所在。

  按照监管部门要求,当前由7家持牌经营的集成播控平台负责电视内容审核、运营管理,电视厂家运营内容需与牌照方合作。有业内人士表示,原则上包括会员账户、计费方式等都由牌照方监管,但电视厂商与“爱优腾”等内容供应方合作推出了大量收费包,牌照方难以掌握这些收费包的会员和计费情况,有时只能“睁一只眼闭一只眼”,以致运营端监管长期缺位。

  与之相对的,就是部分智能电视厂家存在自主集成内容、定义收费模式等越位问题。“电视厂家可选择多家牌照商进行合作,因此通过议价,掌握了一定的话语权。”流媒体网负责人张彦翔说,一块电视大屏背后,是集成播控牌照方、电视厂家、内容运营方等多个利益相关方。

  “同行在讨论互联网电视产业发展时,考虑更多的是产业链上电视厂家、播控方、内容方、运营商等方面的利益,用户权益常常被忽视。”浙江一名深耕电视领域多年的从业者表示,电视不仅是一块简单的终端显示商品,同时担负着公共文化服务职责。互联网电视产业相关方利用用户刚刚养成的内容付费习惯,急功近利收割、变现流量,盲目追求经济效益,不利于行业长远健康发展。

  解决“看电视难、看电视烦”问题

  8月21日,国家广播电视总局联合工业和信息化部、国家市场监管总局等有关单位,在京召开治理电视“套娃”收费和操作复杂工作动员部署会。会议要求今年年底前,开展试点工作和专项整治,聚焦解决“收费包多、收费主体多、收费不透明”问题;大力改善用户开机看电视的体验,基本实现有线电视和IPTV开机即看直播电视频道。

  会议提出,统筹有线电视、IPTV和互联网电视三大体系,把握好电视大屏的意识形态属性、公共服务属性和技术产业属性,下大气力解决“看电视难、看电视烦”的问题。

  专家认为,智能电视经营方在推广会员产品时,应充分尊重消费者选择权和公平交易权;建立用户端互相兼容的会员体系,解决会员体系繁杂、同一平台会员大屏小屏多次收费等问题;优化会员协议展示方式,采用弹窗、醒目字体突出重要条款等办法,充分履行告知责任。集成播控牌照方应担负起运营监管职责,加大对公益性视听节目的投入,设立常态化免费专区。

  马丹宁等律师认为,国家监管部门应制定统一、开放的智能电视终端标准,其操作系统、数据接口应对所有互联网电视系统集成播控平台开放,集成播控平台应向所有内容集成商开放,以此打破垄断。同时,尽快统一制定互联网电视政府特许经营模式下的消费者服务标准,使消费者权益得到有效保障。

  国家广播电视总局在其官网公开表示,抓紧制定实施集成平台主导集成播控的路线图、时间表,将智能电视机等终端完整纳入互联网电视集成播控管理机制,使各类收视终端内容呈现从源到端实现全链条、标准化、一体化管理,并在短期内取得实质性成果。

页面链接:   https://news.znds.com/article/64507.html

下一篇
日前,“元响空间影音”在北京发布了环绕声/全景声内容端到端的一体化整体解决方案,其相当于“内容服务+硬件终端”、“全景声音响+智能盒子”的集成模式。 智能盒子衰退中;家…