游戏主机路在何方？构筑生态圈是关键

　　随着主机禁令的解除，国内的主机游戏市场再度开放，索尼、微软等游戏巨头纷纷涌入，即使是一波三折的Xbox One，也获得了不错的销量。虽然因为市场和政策的关系还存在不少遗憾，但终归中国游戏产业同国际接轨了。

　　与之相对，众多国内厂商在解禁的一刻也如雨后春笋般迅速做出反应，开始陆续推出安卓游戏主机，其中，比较有代表性的如蜗牛的OBOX、NVIDIA的Shield TV等，但面对风起云涌的国内市场和如狼似虎的国际大牌掠夺，国产游戏主机要怎么打开自己的一片天空呢？

　　现阶段的国产主机大多基于ARM架构的硬件开发，基本为android系统，高端机型中的OBOX采用英伟达Tegra芯片，且有多核、4G内存等高档配置，性能远在移动设备之上。但是，这些都无法与Xbox One拥有的DX11.1量身定造的GPU配合8核X86架构AMD处理器，或者是PS4的 8核X86架构64AMD Jaguar处理器相抗衡，android软件系统，也无法与软件界大佬的微软比肩。

　　那么，有了Xbox和PS4就不需要其它主机的存在了吗？不对！即使是十年磨一剑的Xbox One和PS4，也在登录大陆后不久，陆续暴露出诸多问题。如前段时间Xbox下架繁体中文，引得广大国内玩家唏嘘不已，甚至要求其滚出中国；前不久曝光的PS4手柄质量问题，再次将以精工著称的索尼推向了风口浪尖，从而暴露出游戏主机市场大牌垄断的诸多弊端，以及多样化竞争环境的需要。

　　次世代主机看似是个难以达到的高峰，但实际却是有着可以缩小差距的方式。无论索尼还是微软，都拥有强大的软件、游戏研发和硬件定制能力，软硬一体化的游戏生态圈形成较早，发展成熟，除了自身提供的诸多游戏大作，众多游戏厂商也能主动针对其平台提供优化内容，这也是其能长期霸占国际主机市场的重大因素。反观国内，同时拥有高质量游戏研发和硬件创新能力的公司寥寥无几，部分厂商对游戏主机的定位不明确，直接移植移动端游戏或者以“盒子”充当游戏主机，也因为移植过程中产生的适配、画面等种种问题，大作缺乏，内容参差不齐，以致于玩家对国产主机渐渐缺乏信心，十分不利于安卓主机生态圈的形成和建设。

　　要想形成一个完整的主机游戏生态圈，必须完成技术研发、内容制造、产品发行、平台运营、终端制造等多重能力的全面发展，以海量的精品游戏带动硬件的创新，才能赢得玩家的信任，引发百万android工程人员的开发热情，逐渐融合成为一个良性循环的国产游戏主机市场。而这需要更多实力强劲的游戏公司和硬件厂商通力配合，加强宣传力度，吸引更多玩家的目光，将着眼点放在整个游戏生态圈而不局限于个人品牌。

　　在最新的《中国电子游戏行业生态图谱》中，也针对性的提出了目前中国主机市场在硬件涌现的同时，内容无法跟进的问题。中国的游戏后市场不断涌现，但最本质的游戏内容无法作出相应的进步，很可能将会导致游戏市场发展的畸形。

　　让人欣喜的是，这其中一些比较特立独行的厂家已经开始行动，如老牌游戏厂商蜗牛，就曾投入百人研发团队打造大屏版游戏，并牵手Gameloft这样的一线游戏厂商，努力为玩家们在第一时间呈现全球一线大作。腾讯、华为这样的软、硬件巨头也纷纷开始关注游戏主机这一细分领域，我们可以看到越来越多的厂商已经开始向生态圈迈出一大步。而OBOX作为目前首屈一指的国产安卓游戏主机，采用可自由更换的模块化设计，一台主机可用N年，硬件都可自主升级，通过一系列的硬件创新+精品内容，最终形成软硬一体化的全平台战略布局，让人耳目一新。