网站导航
1.摄像头细节对比
社交电视在外观上与普通电视的最大区别就是这颗或外置或内置的摄像头了。三款摄像头都支持1080P高清分辨率，从实际成像的清晰度来看，差别不算大，应用到摄像头的具体功能体验下面会详细介绍。
现在带有摄像头设备不在少数，日常会用到的手机、Pad、笔记本，家里的安防摄像头等等，但这些设备的习惯性使用并不意味着大家就能接受在更隐私的家庭空间内再多出一颗摄像头。为了打消这种顾虑，电视上的摄像头基本都采用了手动开启。外置类摄像头会有手动滑块来遮挡。
电视自带的升降式摄像头则按需升降。不同于外置摄像头可扳动调整的底座，海信这款电视的摄像头背面有个很隐蔽的俯仰滚轮，角度为-18°至10°。因为不确定用户采用支架或是壁挂的位置，可调整摄像头就很有必要，帮助调整镜头高低。不过实际体验来看，俯仰滚轮的实用性远不如类似荣耀智慧屏pro上的智能角度自动调整，而且极易被忽略，体验一般。
将电视加摄像头就等同于社交电视这一看法是不严谨的，一来智能电视可以适配摄像头由来已久，此前并没有兴起社交电视的风尚；二来除了摄像头外，电视内置的社交系统与社交功能更为关键。通过比对，仅有摄像功能的OPPO R1外置摄像头在本来就有社交系统的海信V3F PRO上是可以直接调用的，但是放在普通不带社交系统或功能的电视上如LG、索尼就没有任何使用入口，这样的电视想要化身为社交电视，只能外置自带系统的天猫智慧屏魔盒这类产品。
2.社交界面对比
给电视加上摄像头只能算是社交电视的第一步，如何将其合理运用起来还要看系统。因为其交互属性与传统电视的影音系统属性差异明显，目前社交电视产品主要有两种处理方法，一是单独给出社交入口，如天猫智慧屏魔盒X1，二是将相关功能聚合成页，如海信V3Fpro和OPPO R1。
天猫智慧屏魔盒X1：
天猫魔盒智慧屏X1将社交功能单独给出一个入口——智慧家庭，这里有AI健身、视频通话、AI手势、K歌、网购等操作，好处是功能集中且清晰，不好的地方是从影音到社交体验会有跳跃和割裂感。
海信V3F pro则没有这样的问题，融合在影音系统中直观呈现，AI家和亲友圈是社交功能的主要聚合页面。
OPPO R1相较于前两款算不上有成型的系统，目前只有混入到AI智慧家居的两款社交应用。
通过对比测试这三款社交电视产品，基本可以得出目前社交电视的系统暂未形成体系的结论，从完成度上来看海信v3f pro电视完成度更高，天猫智慧屏魔盒则结合了阿里系统资源，在功能上给予更多可能性，OPPO R1这种支持部分社交功能且暂未形成社交系统的基本处于初级水平。
3.社交功能对比
在目前可知的社交电视系统中，常见的社交功能主要有两个，一个视频通话，一个AI健身。
视频通话基本都有门槛，需要下载相关第三方应用才能操作，天猫和海信都支持多路通话，通话视频画面和延迟天猫稍微好点，海信的啸叫声有点影响，画面的分辨率都很一般，从体验上来说，暂时没发现舍弃手机视频通话而选择电视视频通话的理由。OPPO R1视频通话功能更单一，这里就不展开了。
天猫智慧屏魔盒X1：
海信V3F pro：
OPPO R1：
AI健身
相比于视频通话，我个人更看好AI健身功能，宅在家里，能安静观看，也能动态健身，做个健康宅。在AI健身中选择智能训练就可以视频对照，由AI教练纠正动作，三款社交电视的AI健身内容都很丰富，老中青三代的相关健身资源都有，不过大多数并不免费。天猫智慧屏魔盒X1与OPPO R1的AI健身应用基本类似，海信v3f pro电视的健身界面略有不同，不过流程都差不多，从选择到锻炼到反馈，体验上来看，锻炼中的动作捕捉以及反馈还不太准确，与官方宣传的更为智能的私人教练相去甚远，好在聊胜于无。
天猫智慧屏魔盒X1：
海信V3F pro：
OPPO R1：
K歌
在家K歌最近还挺流行的，社交系统较为成熟的天猫智慧屏魔盒X1与海信v3f pro电视都将此功能纳入了社交范围。在电视上K歌有个隐形成本，就是配套的K歌话筒，以天猫智慧屏魔盒X1为例，只有接入配套话筒，才可以录下K歌作品。
从K歌界面来看，海信v3f pro电视内置的K歌应用操作要比天猫智慧屏魔盒X1丰富，由于我只有海信电视配套的话筒，这里就不对比K歌音质了，可以分享一下大屏K歌的感受，海信v3f pro电视的K歌资源很多，而且话筒的使用体验也很不错，如果房间不大，KTV的感觉还挺明显的。
天猫智慧屏魔盒X1：
海信V3F pro：
海信v3f pro电视的K歌中还有一个合唱功能，摄像头与滤镜功能联动，可以录制个性的MV，紧扣社交主题。
滤镜
只要有摄像头成像，就少不了滤镜与贴纸。这个纯娱乐的社交功能体验是整个测试中最嗨的环节，很适合一家人或是好友一起互动。从形式和类目上来说，海信v3f pro电视的会更丰富一些，不过跟焦拍摄都不太精准，但不妨碍这个功能真的很好玩。
天猫智慧屏魔盒X1：
海信V3F pro：
动感姿势：
最后说说基于摄像头的动感手势功能。我们理想的状态是，有摄像头的情况下直接通过手势或姿势来让电视读懂我们的操作，直接让人机交互升级。天猫智慧屏魔盒X1做的是AI手势功能，通过固定手势在观影中进行暂停、快进、静音等操作，算是局部摆脱遥控，尤其是在找不到遥控器的时候还是蛮有用的。不过体验中会发现，手势的识别与命令之间的对应并不总是准确，而且手势与电视摄像头的距离需要用户自行揣摩，总的来说体验新奇但并不是很实用。
海信v3f pro电视的AI游戏让人眼前一亮，这完全是以前电视怎么做都做不好的体验游戏的升级。通过几个固定的全身姿势来做真实的体感运动，无需遥控器，由于是全身姿势，所以摄像头捕捉还是很精准的，而且动作简单好记，适合家里的所有年龄层。目前只有两个游戏，后续补充更多体感游戏的化，个人感觉可能比前面很多功能都要实用。
总结
从荣耀智慧屏发布带动智能电视的“智慧屏”化，到海信v3f pro电视推出首款社交电视，再到现在社交电视变得流行才不到短短一年的时间，我们对比的三种交互电视产品也代表了三种社交电视方案。天猫智慧屏魔盒X1这种很适合想要试水社交但又暂时没打算换电视的朋友，而海信这款社交电视暂时没啥社交方面的毛病，如果感兴趣不妨看看，OPPO R1作为参照项，出于社交目的的暂不推荐。
以海信v3f pro电视为首的传统电视品牌的率先下场是对这种OTT系统革新的肯定，成熟的社交系统与功能赋予了电视大屏更多的内容价值，以后的电视领域看点除了有8K等硬性技术更新外，社交属性或其他属性的开发也会成为电视的新增长点。
更多相关评测精彩内容：
天猫智慧屏魔盒X1评测：新物种让电视秒变智慧屏
海信VIDAA V3F PRO电视评测：年轻人的第一款社交电视
荣耀智慧屏X1、OPPO R1、Redmi X65横向对比
相关文章
精彩导读
热门资讯