网站导航
电视机是每个家庭中必备的电器，在大家生活富足的情况下，大家选购电视机的要求不仅是只关注大屏幕、清晰度，现在对护眼也有很高的要求，这也促使电视厂商开始在护眼功能上开始发力。而在护眼功能方面，每个厂商都有自己的技术或者优化，但如果要追求最好的护眼效果，那么液晶电视就要比最近几年火热的激光电视要好上许多。
在激光电视刚刚兴起的时候，就有传闻称激光电视要更为护眼，但事实并非如此。从工作原理上来看，激光电视是应用激光作为光源，利用超短焦投影技术，将蓝色激光经过色轮打到数字微镜之上从而成像。正因为它的工作原理，因此激光电视的蓝光峰值极高，而蓝光是最容易导致视力皮皮老、近视等眼部问题的"罪魁祸首"。
当然液晶电视也有蓝光存在，但蓝光峰值要比激光电视低上许多。另一方面，液晶电视的"防蓝光"技术也十分成熟，可以通过调整波长、色温等方式降低对人眼的伤害，从而保护视力。
对于观看激光电视与液晶电视对视力的影响，曾有权威医院的眼科专家做过调研，并出了专业的鉴定报告。从报告上来看，在相同的使用情况下，观看激光电视产生的视觉疲劳要远大于液晶电视的，因此要护眼还是选择液晶电视要更为明智。
除了蓝光之外，激光电视与液晶电视之间的画质也有着天囊之别。虽说现在很多激光电视都标榜自己是4K画质，但实质上很少有激光电视能够实现真正的4K，多数的激光电视都是通过像素点的快速抖动，将一个像素点变成四个像素点来完成4K显示，但这并非物理上的4K，这与液晶电视实打实的物理4K画质有着很大的差距。而在画质上的区别必然导致的就是观看体验上的差距，长时间观看就会让眼睛更为疲劳。
另一方面，激光电视实质上来说依然是"投影仪"产品，它的画面很容易受到环境光的影响。在白天的正常光线中经常无法正常观看，因此通常需要配备一个价格不菲的抗光幕布来使用，但即便如此，激光电视依然无法改正亮度偏暗等问题，且可视角度不足也导致无法保证多人观影的体验。再看液晶电视，它被环境光的影响较小，在亮度、色彩饱和度和可视角度方面都领先于激光电视。
通过激光电视与液晶电视之间的对比，不难看出激光电视在全方位都无法与液晶电视相提并论。在实际体验上，激光电视由于可视角度、亮度等问题，实用性并不强，而液晶电视几乎没有此类问题。最重要的是液晶电视由于成熟的"防蓝光技术"，对眼部要更为友好。
相关文章
精彩导读
热门资讯