导读:据了解,近年来市场上电视产品的平均尺寸以每年2英寸的速度增长,2019年第三季度平均尺寸已超过了50英寸。
如今的彩电行业整体发展不算顺利,市场整体需求不振,“以价换量”成为了行业的一大趋势,该如何打破这一困境成为了彩电品牌们共同面对的难题。
大屏化成为了主要选择。据了解,近年来市场上电视产品的平均尺寸以每年2英寸的速度增长,2019年第三季度平均尺寸已超过了50英寸。
结合这样的发展趋势,部分厂商更注重于产品尺寸,这确实也收获到了成效。根据奥维云网数据显示,今年第三季度小于50英寸的彩电产品线上销量同比下滑5.5%,线下同比下滑7.1%;而大于65英寸以上的彩电产品,线下销量同比增长7.3%,线上同比增长5.2%。
尽管从数据上来看,大屏幕的产品逐渐成为了消费者的选择,但是出现这样的状况较多是出于产品在价格方面让步的原因。根据奥维云网数据显示,今年第三季度,50、55、58、65、75英寸的彩电均价同比分别下滑8.7%、6.2%、9.0%、4.3%、15.4%。
从电商平台看,55英寸彩电产品售价大都集中在1000-3000元;65英寸彩电售价大都集中在2000-4000的价格段;而在70英寸产品中,小米电视4A的70英寸版本售价仅为2999元。可以看到,大尺寸的产品价格也在逐步下滑,“没有最低,只有更低”的怪现象依然存在。
因此,小编认为行业想要打破增长的天花板,改善行业的环境,难通过单纯的追寻大尺寸屏幕实现。
尽管大尺寸产品是彩电行业未来发展的重点方向,但在价格战的背景下,现阶段全尺寸并行是更好的打法。
首先,可以满足更多的用户需求。
奥维云网数据显示,今年三季度65英寸以上彩电不论是线下还是线上都实现了较高的增长,但从市场占比来看,不论是线上还是线下65英寸以下的产品仍是市场的主流,65英寸以上产品仅占据线上13.9%、线下19%的市场份额。
因此,在品牌们在向大尺寸产品进军时,也需要重视对中小尺寸产品的布局,这样可以满足更多的人需求,从而更好带动销量。
其次,可以带来更好的利润空间。
在价格战的背景下,大尺寸产品的售价也在不断下滑,而中小型尺寸的产品因面板产能等关系,价格不断的下探,因此中小尺寸的产品在价格战的背景下,在利润方面的表现或优于大尺寸产品。
同时根据近期TCL华星公布的数据来看,2019年1-9月中小尺寸产品业务表现亮眼,盈利贡献比例持续提升,t3工厂的中小尺寸出货面积为100.8万平方米,同比增长2.52倍;出货量8,778.7万片,同比增长超过2倍,实现营业收入110.1亿元,同比增长3.14倍。目前,中小尺寸产品收入占比达到44.8%,盈利贡献大幅增长。
小编认为,在彩电行业需求下滑、价格战持续的今天,彩电厂商们切勿盲目追寻大尺寸发展,因为真正想凭借大尺寸打开市场,彩电企业们需要实现屏幕尺寸扩大与创新技术的共同进步,而这会是一个较为漫长的探索过程。全尺寸布局更符合当前的发展实际。
精彩导读
热门资讯