网站导航
每一次显示技术的变革，都是一道彩电厂商“命运的选择题”，选择错了跌入深渊，选择对了飞黄腾达。经典的“等离子电视和液晶电视”之争，松下抓着等离子技术专利不愿分享，最终寡不敌众，遭到市场无情的惩罚。而海信当初明智的选择液晶电视作为发展方向，迅速成为中国彩电销量之王，并一直持续至今。
时下，显示技术发展的局面更加复杂，不仅仅是4K过渡到8K，同时亦有多种自发光显示技术明争暗斗，具备实力的彩电厂商都在积极部署，试图统治下一个显示时代。那么，即将到来的8K+自发光时代，究竟谁能脱颖而出？今天，我们不妨结合现状和上游显示产业链的信息做一个分析，以便做出相对精准的判断。
夏普：8K电视普及先锋，缺乏高端显示技术话语权
说到8K，首先要说的品牌就是夏普，早在2017年夏普就推出70英寸消费级8K电视（尽管不符合8K规范标准），2018年沉寂一年，2019年再度推出8K电视（相对符合8K规范标准），并且覆盖更多的尺寸段，说明夏普对于8K电视依旧存有野心。
夏普寄望于用8K电视这张牌重回高端
夏普入驻富士康之后，在上游产业布局上更加完整，夏普液晶面板厂加上群创面板厂，布局中高低端市场更加灵活。富士康和夏普在广州市增城区巨额投资610亿人民币，建设一座以8K液晶面板为主的10.5代线面板厂，主打60英寸、70英寸、80英寸很适合用来冲击主流8K电视市场。
然而，夏普缺失的是高端自发光技术的布局，夏普其实考虑过也做OLED面板，但最终妥协为mini LED显示技术，mini LED更像是目前高端LCD机型的Local Dimming（动态区域背光技术）的升级版，拥有更多的背光分区，但本质上依旧不是自发光技术。因此，夏普有机会担任8K电视普及先锋，但缺乏高端显示技术的话语权。
LG电子：OLED显示技术进度慢，8K布局处于不利局面
OLED电视经过7年的推广，目前已经在高端市场占有一席之地，作为唯一落地的自发光显示技术，韩国政府十分注重OLED显示技术的专利保护。LG Display计划在广州建设8.5代线OLED工厂，多次遭到韩国政府的干扰和阻碍。所幸的是，最终这条8.5代线工厂还是在广州正式落地。
2018年，OLED面板产量为290万片，2019年目标提升至400万片，体量十分有限，难以给对手致命一击。因此，LG Display在中国建设OLED面板厂，更多的是为OLED电视“增量”做准备，并非为了8K。
OLED电视体量偏弱，8K布局远远落后QLED
当然，LG Display也有8K OLED电视布局，2019年1月1日宣布88英寸8K OLED面板，LG电子曾在CES2019和AWE2019展会上展示8K OLED电视样机，预计2019下半年推向市场。此外，LG Display计划准备65英寸8K OLED面板，但什么时候能够推出并且量产，暂时没有时间表。
事实上，2012年LG电子推出全球首款84英寸4K电视，抢占了市场先机。2019年的今天，受累于8K OLED面板进度迟缓，LG电子在8K电视的布局上极为吃亏，导致风头全部被直接竞争对手三星电子抢走。
三星电子：布局QLED赢在8K，财大气粗“砸”出新视界
2013年，三星电子做了一个“大胆甚至有些倒退”的决策，放弃OLED电视，转投QLED电视。然而在今天来看，显然三星当时已经有了自己的预判，OLED电视缺乏三星的参与，仅凭LG Display很难让OLED做大做强，事实证明了这一点。这让三星有足够的时间来布局属于自己的“显示帝国”。
三星QLED 8K：全球首款真8K电视，覆盖全尺寸段
事实上，三星选择QLED确实尝到了甜头，根据权威调研机构GFK数据显示，QLED电视2018年同比增长355%，其中75英寸以上大屏市场的增长率高达86%。而以三星为首的QLED TV电视价格还在不断下探，预计2019年可以维持高增长率。对比之下，LG Display还在为OLED面板产能爬坡做准备，双方的竞争已经不在一个量级上。
LG电子有LG Display撑腰，三星电子背后也有Samsung Display（三星显示），Samsung DIsplay近些年在新型显示技术上的投入可谓巨大。2016年11月，三星花了7000万美元收购QD Vision，掌握大量QD量子点核心技术。2019年5月花费100亿韩元收购有关QD-OLED和MicroLED发光效率提升专利技术，仅仅是为了自发光显示技术有更充足的亮度输出（OLED电视亮度一直是软肋）。
Samsung Display掌握着世界上最先进的显示技术，本可以按部就班的部署未来，其历史上也很少有如此激进的表现。此番，三星不惜重金意在加速QLED和MicroLED两项显示技术的发展。显然，在8K和自发光显示时代交汇的今天，三星不打算给对手留有机会，试图直接用技术实力碾压对手，成为无可争议的电视霸主。
如果站在上帝视角去观察这家电子行业巨头在显示领域的战略布局，恰如《哈佛商业评论》深入调研后得出的结论: “三星电子的成功之路颇为奇特，从20世纪80年代后期开始，它没有引领过任何一次重大技术潮流，但每一次技术浪潮里都少不了它的身影。在慢慢爬升到某个节点后，它开始长期占据最大的电子产品细分市场份额。电视机市场，它用了37年；随机存储器，它用了9年；手机市场，它仅仅用了20年。”
索尼：对于显示技术有着近乎病态的追求，缺乏上游产业是其硬伤
最后，讲讲大家最为关心的索尼电视。深度接触过索尼，你就会知道“日本式的极端”，索尼对于显示技术有着近乎病态一般的追求，研发OLED显示技术的时间遥遥领先所有电视品牌，早些年的“特丽魅彩”本质上就是QLED显示技术（只因为三星后来力推QLED，索尼死活都不承认），并且也在研究MicroLED显示技术。
2004年，索尼和三星合资一家液晶面板厂——SLCD，双方各占50%股份。2013年，连连亏损的索尼不得已将SLCD股份全部卖给三星，这也让索尼电视彻底失去上游显示产业的话语权。想要OLED面板，只能找LG Display购买；想要液晶面板，还得大费周章评估谁家的面板更适合自己。所幸的是，索尼电视数十年的经验依旧可以帮它在产品力方面站在世界顶尖水平。
可是，索尼电视的被动我们就可以视而不见吗？三星QLED 8K电视2018年11月起全球市场陆续上市，索尼8K Z9G上市时间足足落后三星半年有余。三星CES2018展示MicroLED电视，LG电子（LG Display）有能力在IFA2018展会更大尺寸的Micro LED电视，紧接着三星CES2019展示消费级75英寸MicroLED电视。这一次在无数粉丝心目中封神的索尼大法并没有拿出能与之对抗的产品，背后原因并不是索尼不想，更多是因为缺乏上游显示研发支撑的一种无能为力。
因此，各位还要盲目的认为索尼电视天下无敌了吗？世界万物本没有什么事情是一成不变的。谁也不能否认索尼电视的辉煌和强悍，并且索尼至今依旧是最强的电视厂商之一。只是，老对手三星电子凭借Samsung Display在上游显示领域的雄厚实力，在即将到来的8K和自发光电视时代，足足领先一个身位。倘若未来索尼电视去抱Samsung Display大腿，不必感到奇怪。毕竟显示产业，话语权从来都是由上游企业所掌握和引领。
相关文章
精彩导读
热门资讯