分体式电视成本高昂,智能电视抛弃分体主机

作者:象眼视角 来源: 象眼视角 2018-11-27 10:40 阅读(

  导读:如今的市场,除了已经颓废的乐视和三星LG的少部分本来就不是市场主流的高端型号,智能电视中越鲜有新品配置分体主机。这是产品定位的使然,更是整个行业发展的趋势。
 
  分体电视在前两年非常火爆,自小米推出分体电视之后,乐视、微鲸、暴风传统品牌创维 三星、LG等公司推出了分体电视。可时至今日,分体电视却不再有了往日的风光。究竟是怎样一回事呢?

分体式电视成本高昂,智能电视抛弃分体主机
  分体电视主机游戏性能和游戏资源、体验远不及专业游戏机

  分体主机功能有更好用的替代产品

  音质不好吗?买一套音箱即可。性能不够强吗?可以选购高品质的网络播放器。 但在更多的情况下,分体式主机的很多功能都没有办法跟专业的设备相比。音响方面无法和环绕音响相比。本地播放能力不如蓝光播放机。游戏能力不如ps4和xbox。而普通的电视应用非分体主机也能完全满足需求。如此高的可替代性让电视主机变得非常尴尬。

分体式电视成本高昂,智能电视抛弃分体主机
  分体式手机的失败和分体式电视的失败是一致的

  从趋势来看,分体式电视不是未来的趋势

  科技产品未来都是整合的。 从现在的手机来看,已经很少人在买单独的mp3,mp4,数码相机了吧?之前谷歌也曾经推出过模块化的手机,最后还是铩羽而归。电视也是如此功能的整合是最终目的分体式的设计,其实已经违背了整合的趋势。这种画蛇添足的思路也让设计师挠头不已。

分体式电视成本高昂,智能电视抛弃分体主机
 
  分体主机需要的开模成本、研发成本都非常高

  分体式电视的成本比较高

  分体式电视需要单独的开模一个分体式主机的开模费,起码三十万元。另外,需要单独研发合适的音频组件。另外连接电视的书店信号一体线需要独家专利的设计,单独生产成本比市面上公用线材贵的多,所以成本更容易攀升。而传统电视不需要单独开模。

分体式电视成本高昂,智能电视抛弃分体主机
  多数消费者对电视的需求只是看内容

  多数消费者对分体是电视并不无需求

  多数人看电视,主要都是在有线电视,互联网点播节目。本身节目源的质量就并不高,而且他们也没有什么对品质方面的需求。如果去看一看市面上销售最多的电视全部都是价格低廉的产品。分体式电视高企的成本就决定了是一个小众产品

分体式电视成本高昂,智能电视抛弃分体主机
 
  第一代暴风分体式电视承诺的升级盒迟迟没有更新

  分体式电视的更换可能

  一般一台电视的使用寿命大概是在五年,在这五年期间实际上很多产品都已经被更新换代了,而在显示技术方面也做了相关的换代。消费者更倾向于购买新技术的产品,而不是再花1000多块钱,买一个分体主机,所以这时分体主机的价值就会变得非常尴尬。另外包括像第一代的暴风电视这种处理器盒更换的设计先天不足,很多高性能的处理器散热片尺寸受限,比如现在性能较强大的938芯片,就需要很大尺寸的散热片。在第一代的升级盒里根本无法安置,因此也成为了鸡肋般的设计。

  如今的市场,除了已经颓废的乐视和三星LG的少部分本来就不是市场主流的高端型号,智能电视中越鲜有新品配置分体主机。这是产品定位的使然,更是整个行业发展的趋势。

转载请注明出处。   https://news.znds.com/article/35062.html

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。4.用户投稿或转载的文章,发布目的仅为传递信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关文章
  • 彩电市场不容乐观

    彩电市场不容乐观

    2019-08-09 16:31:46

  • 科技早报 荣耀智慧

    科技早报 荣耀智慧

    2019-08-09 09:23:45

  • 科技早报 PPTV智能

    科技早报 PPTV智能

    2019-08-07 09:29:31

  • PPTV智能电视大幅降

    PPTV智能电视大幅降

    2019-08-06 17:24:11