网站导航
导读：丰富的功能绝对是安卓的核心竞争力之一，满足了消费者对于应用的多样化需求，但第三方ROM本质上仍为定制系统，其发展空间依旧还要取决于原生安卓系统。
今年的Google I/O开发者大会正在位于加州山景城的海岸线圆形剧场举行。据悉，此次大会谷歌依旧围绕着“从移动为先向人工智能为先”的战略方向，对谷歌现有产品线上的人工智能技术进行进一步的扩充。
据悉，在这场科技盛宴上，谷歌将围绕着人工智能，发布可以用相机来理解图片内容的Google Lens。除此之外，即将支持iOS系统,并且还将开放SDK的谷歌助手，以及去年发布的智能设备Google Home也有所提及。
同去年的谷歌开发者大会相比，今年并没有更多令人震惊的黑科技，更多是对用户体验的进一步提升。也可以理解为，谷歌正在通过各种方式来落实人工智能技术，通过解决生活中实际遇到的问题来找到用户的痛点。
就在这种情况之下，Android O也终于在Google I/O开发者大会上揭开了神秘的面纱。在增加续航以及系统安全性之外，Kotlin编程语言也将引入安卓系统开发。不过让人略有失望的是，作为谷歌大力宣传的Android O，其画中画，密码自动记录和补全等新功能，早已被国产厂商普及开来。
面对这样的原生Android系统，是否不太具有时效性？
新功能并不新鲜 竟成原生安卓系统的通病
其实，像Android O这样推出早已落后于时代的新功能并不是第一次。
谷歌在I/O 2015上发布的Android M也曾面临着同样的困扰，就当时而言，主打的应用权限控制、充电和续航优化、内存占用优化、App与网络无缝集成、移动支付、指纹识别、Google照片应用、离线地图这些在第三方ROM上早就实现了。
不仅如此，在Android的5.0版本Lollipop开始面向用户的时候，主打的Tap and Go功能也早已被三星S4、note3等主流热门手机所应用。
丰富的功能绝对是安卓的核心竞争力之一。之所以安卓能比iOS占据更大的市场份额，拥有数量丰富的应用绝对是很重要的原因。然而，也正是因为这样，原生安卓系统在功能上吃的亏，成为了第三方ROM得以发展壮大的契机。
虽然有不少人认为原生安卓系统每次更新都并无太多亮点，大呼谷歌“坑爹”。但实际情况真的如用户想的那么简单么？
稳定性与统一性 成为了原生系统不得不面对的需求
其实谷歌也很清楚原生安卓系统和第三方ROM的区别。
原生安卓系统更像是一个“毛坯房”，虽然在兼容性和流畅性上更具有优势，但就用户体验来说，原生安卓系统可以提升的空间还有很多。另一方面，第三方ROM与原生安卓系统相比就更像是“精装房”，虽然满足了消费者对于应用的多样化需求，但第三方ROM本质上仍为定制系统，其发展空间依旧还要取决于原生安卓系统。因此，谷歌早就料到了第三方ROM将会在功能方面超越原生安卓系统。
谷歌并不是不想去进行改变，而是不能。作为一家科技行业的领军企业，谨慎早已深深扎根于谷歌的企业文化之中。而这也就决定了谷歌并不能做出像MIUI、Flyme这样深度定制的系统。
一方面，谷歌与小米、魅族这样的公司不同。谷歌不仅要面向用户，同时还要面向厂商。在现如今安卓系统碎片化如此严重的情况下，谷歌只能为了保证系统的稳定性、设计的统一性以及安全性，舍弃一定的个性化服务。而这，正好与极力避免同质化现象的第三方ROM厂商形成了鲜明的对比。
虽难以迎合大众需求 但品质依旧优秀
也正是因为谷歌与其他第三方ROM针对不同的群体，才使得原生安卓系统拥有那些深度定制系统所不具备的优势。
原生安卓系统一直在被网友称为神优化神流畅。然而实际上也确实是这样，原生安卓可以称得上是最流畅的安卓系统，Nexus手机尽管配置不如市面上的一些旗舰，但在流畅度方面，无可挑剔。
不仅如此，原生安卓系统的Bug明显更少。原因也很简单，因为第三方ROM都是由原生系统修改而来，然而修改的越多bug也就越多，而为了突出个性，第三方厂商都把Android界面改的“面目全非”。
如果谷歌想要让原生安卓系统风靡全球，毫无疑问需要将系统功能大幅提升，然而这实在是太难了。因此，在可预见的未来，原生安卓依然会是市场上的小众。不过即便拥有如此多的非议，原生的安卓系统毫无疑问也是Google花费无数心血、精心打磨的手机系统。只是目前来看，想要在国内市场大规模推广开来还是有些不切实际。
相关文章
精彩导读
热门资讯