网站导航
导读：单对于行业来说，面板涨价并不是坏事，自2015年开始，国内互联网电视厂商价格战旷日持久，大家都需要一个契机来打破这个僵局，盈利是大家都希望看见的事，而价格战的恶性竞争，对大家来说都不是好事，面板涨价给了大家一个“回血”的理由，乐视小米带头涨价之后，或许会有更多的厂商加入到这场“猫鼠游戏”中。
曾经信誓旦旦地高调发微博承诺不再涨价，然而没过几天小米联合创始人、小米电视负责人王川最终还是食言了。1月4日，小米电视也有两款电视产品悄然提价：一款是小米电视3s、48英寸，从1999元上涨至2299元，涨了300元；另一款是小米电视3s、55英寸，从3499元上涨至3699元，涨了200元。然而对于涨价的原因，王川表示，不涨价是去年的事情，2017年之所以涨价是因为“成本涨了很多”。
此次涨价风波源于小米电视一个月以前的一场“不涨价”口号
去年11月21日，乐视发布公告称，由于受上游供应链面板不足、面板价格持续上涨的影响，将会上调部分电视产品的价格，具体为40吋、43吋、50吋、55吋部分机型每台价格上调100元，65吋部分机型每台价格上调300元，其他尺寸价格不变。当时小米电视负责人王川在微博上高调喊话提出，“小米不涨价、压力我们扛”口号。
让业界意外的是，此前高调信誓旦旦的“压力我们扛”的口号仅仅只持续了一个月，此次上涨尺度比乐视还要高。笔者对比小米电视和乐视电视上涨的价格发现，乐视40吋、43吋、50吋、55吋部分机型每台价格上调100元，而小米电视3s、48英寸，从1999元上涨至2299元，涨了300元。
经过笔者统计发现，迄今为止，小米只针对电视销量公布过两次数字，第一次是小米在18亿元入股爱奇艺的发布会上，小米总裁林斌表示双十一当天下单小米电视2的数量不仅超过米粉节，更是远超友商；第二次是年度数据：2014年小米电视销量为40万台。此后再也没有公布销量、激活率和市场份额。
除此之外，在多家媒体的公开询问下，王川也拒绝透露目前的电视累计销量，只是表示，团队很健康，也在盈利。除此之外，小米电视公关人士表示，这次只有两款机型涨价，涨幅不大，因为市场供需原因，接下来也有产品会降价。
谁是谁的生态圈？涨价其实不光是坏处
从2016年第三季度起，中国市场面板供需情况开始紧俏，根据更新于10月19日的国际市场面板价格，40英寸1080P全高清液晶电视面板，最高涨幅达到了17美元，报价为135美元，其涨幅折合人民币约为115元。
也正是因为平板如此上涨，最终才让各大电视企业开始调价，如此看来小米电视也显得有些吃不消了。上述人士对记者直言，其实对于小米电视来说，最要命的不是平板直接上涨，而是现实的小米电视生态的困局。
不出意外，乐视方面解释涨价的原因在于面板价格的上涨。整个面板产业今年二季度大、中、小尺寸供应全面吃紧，无法满足行业的快速增长。三季度进入传统销售旺季后，面板供不应求的状况持续，推升价格涨幅扩大，刚刚过去的8月主要尺寸如40英寸、43英寸面板涨幅高达12%-15%，大尺寸电视面板价格也有上涨。
2016年下半年，部分尺寸的供需将面临紧张局面。中怡康数据显示，2016年3月份，40英寸4K面板的价格还停留在79美元，到了8月份，价格已经飙升至100美金。这其中有两大因素：第一是面板“大哥大”三星即将关闭主力生产40英寸的7代线，导致40英寸面板的供应面临紧张局面。第二是65英寸是今年的高增长尺寸，中怡康预测65英寸下半年零售量有望达到250万台，品牌厂对65寸面板的需求量增长，台厂增加65英寸产量，必然导致39.5英寸面板供应的减少。
其实，单对于行业来说，面板涨价并不是坏事，自2015年开始，国内互联网电视厂商价格战旷日持久，大家都需要一个契机来打破这个僵局，盈利是大家都希望看见的事，而价格战的恶性竞争，对大家来说都不是好事，面板涨价给了大家一个“回血”的理由，乐视小米带头涨价之后，或许会有更多的厂商加入到这场“猫鼠游戏”中。
相关文章
精彩导读
热门资讯