投影可能取代大屏电视？谈谈大尺寸观影设备

　　虽然智能电视的价格越来越便宜，产品的选择也越来越多，但是面临的市场现状却是消费者在家里看电影的时间越来越短，小屏化的随身设备、碎片化的观影时间逐渐成为消费者的习惯。并不是消费者就一定喜欢在这样的小屏设备上观看电影，大多数情况下是时间不允许，难得有一整段的时间来看电影，就算有了很多人也会选择去电影院。还有一部分人觉得家里摆放的智能电视并没有比手中的iPad看电影效果好多少，哪怕是4K电视。就像上面那位要我推荐观影设备的朋友那样，他也就是觉得家里的电视看得并不爽。
 


　　明明4K电视已经非常清晰了，为什么还是看得不爽呢？原因也很简单，画面不够大。震撼的效果一定离不开超大的画面。不用把最佳观影距离等于屏幕尺寸的多少倍等等的概念烂熟于心，也不用担心你家房子不够大不适合用太大的电视，在超大屏幕的震撼下，这些都是鸡毛蒜皮的小事。
 
　　想想你在电影院看电影的时候，真的会很在乎画面的色彩、亮度、对比度、动态效果吗？其实大部分人早就沉浸在超大尺寸的屏幕带来的临场感中了，这时吸引你注目的只是电影情节，大屏让你很享受这种状态。
 
一、投影已不是高端玩物
 
　　最简单的获取大屏的方式就是投影了。早期的投影售价较高，灯泡采用超高压汞灯，寿命也较短，繁杂的线缆和庞大的机身也是一个不小的问题。那时的投影在普通人眼中一直都是奢侈品。不过随着投影技术的成熟，投影机灯泡的寿命大大延长，投影机的价格也大大降低。特别是近几年互联网企业杀入投影行业，打破了传统投影厂商之间的定价契约，进一步拉低了投影机的售价。
 


　　目前投影技术主要分为三大类。不同的投影技术在效果和售价上都有所不同。我们只做一些简单的了解。
 



　　DLP投影技术
 
　　DLP投影技术。美国德州仪器公司研发的一种新型投影技术，几乎霸占了所有入门级家用投影市场。亮度可达到1000-2000流明。由于依靠色轮和DMD芯片运动，单芯片DLP投影在色彩表现上稍差一点。
 


　　3LCD投影技术
 
　　3LCD投影技术。非常成熟的投影技术，这项技术基本为爱普生、索尼掌握。投影图像更清晰、色彩更准确。缺点是无法做到密封式光路设计，易积灰。且对比度不太高。
 


　　LCOS投影技术
 
　　LCOS投影技术。后起之秀。制作的工艺复杂，成本非常高。但是色彩饱和度、对比度、亮度、分辨率等都表现非常出色。价格昂贵。
 
　　目前市场上比较流行的家用微型投影机的技术主要是两类，分别是LCOS和DLP技术。而尤以DLP技术的LED微型投影机比较流行，技术已经非常成熟，可以达到较高的亮度，而且成本也不高。像小帅影院、极米、坚果、神画等等的家用投影机都采用了这一项技术。
 


　　DLP 4K超高清芯片
 
　　不过呢分辨率是一个硬伤，所以大部分互联网厂商在发布这种微型投影的时候都不会提及分辨率，只是说支持4K视频，支持全高清播放等等。据了解这样的投影分辨率大多数为XGA或者WXGA的水平，也就是我们常说的720P。少数支持Full HD。可喜的是今年年初TI发布DLP 4K超高清芯片，相信不久后家用投影也能达到4K水准。
 


　　索尼水冷4K投影仪
 
　　虽然比起满大街的4K电视，家用投影的分辨率稍显逊色，但是正如前文所提，当投影的亮度足够高、画面足够大的时候，你一定会忘记分辨率色彩这些东西。当然DLP的亮度和清晰度也限制了它投影太大之后效果的损失，720P的分辨率投影超过100吋之后，亮度会有些低，色彩也会变淡。如果清晰度更高、亮度更高，再加上你家里的墙足够大，投到150吋也不成问题。
 



　　这种非短焦的投影想要获得超大的投影面积，还有一个问题不得不说，那就是投影机离墙面的距离。如果你是租房子，就要好好拿尺子测量一下了。投影距离为：银幕高度X大F值X比例系数。大F值和比例系数，投影机上一般都有说明。一般情况下想要投射出100吋大小的银幕，那普通投影机距墙面大概需要3.1-3.7米。
 
　　这么大的投影面积，用来看3D电影是最爽不过了，你只需要去马云爸爸那儿选几幅快门式的3D眼镜，然后准备一张好一点的幕布，最好是灰幕，如果直接投射到白色的墙面或者白色的幕布上，黑色效果会很差。不过如果原本是900流明的亮度，带上3D眼镜之后大概会降低到450流明，所以晚上看3D大片才是最佳选择。
　　
　　超短焦投影机近几年成了与电视分庭抗礼的新神器，更像是饱含了一股颠覆之势。国内外厂商都在加大布局超短焦投影的市场，这里面就包括海信、康佳、长虹等国内厂商推出的超短焦激光电视。特别是布局了9年激光技术的海信，已获得了大量的技术突破。
 


　　索尼超短焦投影
 
　　超短焦投影，顾名思义投影机对距离要求较小，往往只需要几十厘米的投影距离，能在较短的距离里投影出更大的画面。投影机有一个投射比的概念，就是投影距离与画面宽度之比，一般这个投射比越小，投得相同大小画面的距离越短。如果你家里的空间大小比较受限，就可以根据投影机上的投射比来计算一下所需距离。
 
　　一般超短焦投影的投射比可以达到0.6以下，也就是你可以在1.2米的投射距离中，投影出100吋的画面。而反射式超短焦投影在0.1-0.5米的距离就可以投射出100吋画面。这样说来这项技术最大的优势就是节省空间了，特别是现在房租这么贵，买个普通投影想要投出100吋还担心房间大小不够。同时在公司办公室和学校小教室等等场景也都有很大的利用价值。
 


　　海信超短焦激光电视
 
　　不仅仅是所需空间小，目前大部分超短焦投影都采用了反射式设计，光源更多的采用激光。蓝色激光光源发出激光，通过色轮后投射出三色光到DMD芯片成像，再通过光机及超短焦镜头投射到反射镜，最后由反射镜照射到屏幕上，再经屏幕反射后形成完整图像，进入到人的眼球。这样的好处是最后进入人眼的光线十分柔和，比起液晶电视更为健康。而且激光光源拥有更高的亮度，并且寿命更长。
 


　　理光超短焦投影
 
　　当然超短焦投影也并不是万能的。最明显的短板就是画面畸变，超短焦和畸变就是如影随形的死对头，在实际显示中，显示画面中间部分一般都比较清晰，而四周边缘地带就有一些模糊了。至于早前亮度和色彩不均匀的现象已经得到了大幅度的改善，目前的超短焦技术利用激光光源，已经在色彩亮度上取得了很大的突破。不过在画面的分辨率上，大多还停留在Full HD的水平。
 


　　SXRD 4K超短焦激光投影机
 
　　在今年的CES展会上索尼、佳能、理光、LG、飞利浦等都相继推出了自家的超短焦激光投影，国内市场海信的激光电视，也有望在今年上半年发布4K分辨率的激光激光电视。超短焦投影技术正在逐渐普及，在大尺寸显示领域站稳了自己的脚跟。
　　
　　如果你是死磕画质的发烧友，那除了高端投影之外，大尺寸的液晶电视应该就是不二之选了。而这个大尺寸我想一定要定义在70吋以上吧。
 



　　LG UH9800 98吋8K电视
 
　　液晶电视走到今天，应该是显示技术当中走得最漫长也最成熟的一项技术了。在分辨率、色彩深度、动态响应、色域范围、亮度范围上都有了很大的突破。这几年流行的量子点，还有这段时间热火朝天的HDR，都是在突破液晶电视在显示技术上的瓶颈。液晶电视就像是一个老态龙钟但是又心智聪慧的老人，几乎每一年都有人在说液晶已经到达了鼎盛，要被其他显示技术击溃走下坡路了。但是液晶电视始终是经久不衰。
 
　　除了成熟的液晶产业拥有庞大的既得利益之外，液晶技术本身也在发生很多的变化，同时还有新兴的互联网市场也推动了现有市场的分化和重组。
 


　　海信MU9800U 98吋8K电视
 
　　相比投影动辄100、150吋的画面大小，液晶电视流行的55吋屏幕显得寒酸多了，尽管4K已经遍地开花，但是没有大屏的烘托效果还是不尽人意。液晶电视要想获得震撼的效果，70吋是少不了的。但是受限于液晶面板的成本原因，大20吋可能就要贵不止一倍的价钱。想要拿下85吋的液晶电视估计得准备个十万元。看看这台索尼去年的旗舰电视，65吋和85吋之间相差了多少RMB。
 


　　创维 98吋8K电视
 
　　除了大，液晶电视还能有更高的分辨率，8K、10K都不成问题，更高的色域覆盖，像夏普的“红绿蓝黄”新四色技术拥有了116%的NTSC色域覆盖范围，再加上多分区背光技术的成熟，双导光板也出现在了侧入式背光的电视当中，电视的亮度和动态也都有了很大的进步。
 
　　今年的CES展上，几乎每一个传统电视厂商都一一亮相了自家超大号的8K液晶电视，其中LG发布了UH9800，拥有98吋屏幕和8K分辨率；海信发布了MU9800U，拥有98吋屏幕和8K分辨率；创维推出了98吋8K电视，屏体LGD提供；长虹也推出了98ZHQ2R，同样拥有98吋屏幕和8K分辨率。8K分辨率可以达到1080p的16倍。
 


　　三星170吋SUHD电视
 
　　三星更是发了大招推出了全球最大的170吋SUHD TV，长宽分别达到18.3米以及4.8米，这个尺寸真的是令一堆投影都汗颜。更厉害的是这项模块化的显示技术，能支持不同形状和尺寸的屏幕进行自由拼接，根据消费者的生活方式和观看内容组合成完全定制化的电视显示屏。
 
　　其实早在CES2012展会期间，夏普便已经推出了全球首款85吋8K液晶电视，IFA 2012期间，松下更是展出了首款145吋8K等离子电视。大屏化的电视之路已经很早就开始了。这样的大屏幕加上高分辨率，另外再配一套7.1声道音响系统，完全不比电影院差。
　　
 
　　如果说行业寡头不愿意放弃原有技术和专利带来的巨大利润而去推进会缩减巨大利润的技术，那互联网企业就是给这些寡头大佬们的一次最大冲击。
 


　　大屏可不仅仅是传统硬件厂商们才敢做的东西，互联网与生俱来的融合和创新的属性，让它们不会浪费任何机会。虽然互联网厂商没有硬件实力来研发一款大屏产品，可是它们能够利用现有的技术结合音乐、视频等各类数字资源，配合新的商业模式来打造新的属性的产品，而最明显的区别就是硬件低价，以及数字资源的收费。
 


　　乐视70吋超级电视
 
　　像互联网电视厂商乐视和某米都纷纷推出了70吋的超大尺寸液晶电视，售价也都控制在了一万左右。乐视还让65吋的液晶电视降低到6K的价位段。享受细腻大屏的震撼也容易了很多。
 


　　互联网电视厂商的理想生态帝国
 
　　除了大屏液晶电视之外，智能硬件全新的商业模式也让投影机走入了免费低价的道路。就像大部分互联网厂商经营的智能生态、用内容补贴硬件一样，国产厂商也开始将投影机带入智能化，接入内容平台。像极米、坚果之类的厂商都开始了这条道路。
 


　　智能投影
 
　　通过很多的探索和试错，其实智能电视已经给出了初步的答案，在内容和用户没有一定的体量情况下，内容补贴硬件是一条非常艰难的路，但是也不排除这些互联网厂商逐渐的培养出了用户的付费习惯，通过某些方式增大了产品于用与之间的粘性。不过从目前的实际情况来看，还是脱离不了国内视频网站的调性，这些补贴的钱大多还是来自于广告费用。比如开机广告，看电影、电视剧广告。要是再这么发展下去电影中间插播广告也并不是没可能。
 


　　互联网电视摆脱了低价低质的名号
 
　　当然，互联网企业所造的“大屏”，从质量上来说大部分已经摆脱了以前那个低价低质和山寨的名号。像大屏智能电视大多都采用靠谱的LGD或者夏普屏幕，硬件也采用MStar最新的电视芯片，和高规格的存储组合。智能投影也大多也都采用了美国德州仪器的DLP投影技术，亮度和分辨率都在不断提升。
 
　　总结：还是回到最开始那个问题，一款效果“震撼”的观影设备要怎么选？经过这么啰嗦的分析，答案也应该是不言而喻了。如果你是租房一族，平时很忙，主要想周末在家看看电影玩玩游戏，那么你可以选择一台智能投影仪。它的价格不贵，80-100吋的大尺寸屏幕一定够你周末的消遣。如果你是一个对画质和画面尺寸都稍有要求，而且住房空间不是很大的用户，你可以选择一台超短焦投影，在相同的亮度和色彩表现上，它还是有比较高的性价比，最主要它十分节省空间。如果你是一个对画质十分考究，想打造自己的私人影院，经济条件又还不错的话，那一台高端投影或者一台超大尺寸液晶电视肯定是不能少了。
 
　　如果你是家庭用户，并且还是很纠结的话，小编建议你普通投影和普通尺寸的电视都买了。它们之间既不矛盾也没有重复，毕竟再好的投影也容易受光线的影响，投影还是需要特定的环境。如果你家里看个新闻也拉上窗帘用投影那就有点浪费了。而且对于家庭用户而言电视可以用来摆设，有一定的装饰意义。等到好好欣赏大片的时候再把窗帘拉上，灯关上，打开投影看电影。至少在现阶段谁也不能代替谁，他们之间是很好的互补关系。


 

页面链接：   https://news.znds.com/article/8950.html