都说互联网电视相比传统电视最大的优势在于其丰富多彩的内容资源，越来越多的以内容起家的互联网厂商也都深谙此道，纷纷在2015年下半年不约而同的杀入了互联网电视领域，推出了自己品牌的智能电视产品，不断的降低着行业门槛，同时也刷新着产品底价。
 
　　不过随着产品的众多，概念的繁杂，消费者对于互联网公司所推出的电视产品也越来越麻木，慢慢的觉得它们除了价格低以外，已经没有太多其他的特点和优势。那么互联网电视是否真的就只剩价格低呢？我们就来看看前段时间刷新行业底价的风行互联网电视，本次评测的是其43英寸的版本，采用了4K屏幕，分辨率为3840*2160，售价1799元。
 
　　窄边框香槟金 外观主流水准
 

　　随着iPhone土豪金配色的大受欢迎，越来越多的消费电子产品都开始向其学习，将金色配色作为自己的主色调，最近推出的风行电视也不例外。其全身均采用了香槟金的单一配色，加上大家都熟悉的一对人字形支架底座，配上超窄边框，基本上流行的元素都具备了。
 

　　细节部分，风行电视采用的是FunTV的logo，整体处理的也达到了基本水准，做工不错，用手摸起来基本没有毛刺，边框处贴合的也还不错，也没有明显的缝隙。
 

　　背板部分则采用了并不多见的白色配色和无螺孔设计，接口部分位于背板的右半区域，呈L型既方便隐藏又便于挂装时进行连接；接口包括有天线接口、2个HDMI、2个USB2.0、分量/视频输入、音频输入、耳机以及1个RJ45以太网接口。
 

　　至于整体好不好看的问题，其实的看个人了，毕竟萝卜青菜各有所爱。我是觉得外观是达到了智能电视主流水准的。
 
　　交互方便 UI系统需提高
 

　　风行电视的遥控器同样支持蓝牙连接和语音操控这两个主流的功能。最大的特点是其不对称的造型，相比其他联网电视的遥控器也更加的厚实，握持感会更好一些。同时在按键上比较简洁，共有15个，有特色的是支持一键切换信号源以及清理系统的功能，操作起来按键稍微有些硬，不过好在反馈适中，操控灵敏。
 

　　既然是FunTv，其系统多半就叫FunUI了，果不其然，风行电视的系统就是这么叫的。
 

　　其采用了特色的十字UI架构，纵向分布着全部分类、观看历史、今日热播、电影、电视剧、少儿、综艺、新闻等内容。横向则在拥有着全部分类的同时，加入了各分类相关内容的推荐，并以海报的形式展现，可以说二者并没有太大的层级关系。
 

　　点击相关内容可以进入二级界面，也就是电影、电视剧、体育节目等内容的详情页面。资源基本包含了最新的电影、电视剧、少儿节目和体育等内容资源。
 

　　总的来说，风行电视的交互还是很方便的，遥控器灵敏、UI界面也十分简洁，在画面切换和频繁操控是多没有卡顿，十分的流畅。这也与其配置有关，风行电视采用的是64位的Mstar 6A638 CPU和四核Mali-T720MP2 GPU，1G内存+8G闪存，算不上顶级，但日常使用基本够用。
 
　　不过UI界面层级不够分明也存在弊病，主界面上设置的分类比较多，有着过于详细了，选择起来比较繁琐，同时相关内容也有些重复，看起来会相对比较混乱，不够精简。
 
　　画质中规中矩 体育资源丰富
 

　　风行电视采用了百事通的牌照，内容上则与东方明珠进行了合作，标称国内院线电影的覆盖率高达90%。并且还拥有少儿动漫板块，引进了迪士尼等品牌内容，而体育板块中拥有NBA资源以及英超的全场次版权。
 

　　在实际体验中我们也可以看到，其内容资源确实比较丰富，光会员包就有4个，分别是影视、动漫儿童、最纪实、英超等，包年价格分别是199元、199元、150元和299元，用户可以根据自己的喜好分别选择，还是很方便的。所以说互联网电视的低价也是有道理的，更多的是凭借着内容的优势来吸引用户购买增值服务。
 

　　在视频点播测试中，我们分别测试了最新的电影、少儿节目等。过程中可以选择不同的清晰度，我在选择超清的模式下，总体播放也很流畅，快进时会缓冲3秒左右，整体体验还不错，当然这也与个人网络情况有关。
 

　　值得一体的是，百视通的特色在于丰富的体育资源，比如NBA和英超。所以风行电视中有专门的NBA和英超专区，资源十分丰富，对于体育迷来说还是很有吸引力的。
 
　　同样在接下来的画质测试中，我们采用了熟悉的4K样片《美女和烤鸭》以及两幅高分辨率图片。
 

　　结果在播放4K样片时，风行电视并不支持解码这一主流影片，需要提高。
 

　　而在测试高分辨率图片是，风行电视虽然读取稍慢，但显示的整体效果还是很舒服的，人物和宠物的的毛发细节都很清晰，细节表现得也十分的好，肤色也很自然。
 

　　不过在经典的京剧年谱图片中，风行电视基本也能展现清晰的细节，人物细节处理也不错，色彩饱和度和过渡上就稍有些不自然，颜色的还原部分还需要进一步的提高。
 
　　总结：
 
　　越来越多互联网企业向电视行业的涌入，冲击着传统电视厂商，催促着整个行业在技术和营销等各方面向前发展；同时也拉低了电视产品的售价，给消费者带来了一定的实惠，这是好事。但随着价格的降低，利润空间也随之缩小，越来越多的电视在质量上就不那么令人放心了，同时售后也得不到保障，这同样也是值得深思的问题。
 
　　所以说低价肯定不是最终目的，能够在合理的价位内给消费者带来更好的品质和体验才有可能赢得更多的消费者，从而赢得更多的利润。风行电视告诉我们，互联网电视的低价，更多的是期望凭借着丰富的内容来吸引用户购买增值服务，并非一味的削减成本而降低品质。
 
　　总的来说，风行电视虽然在画质上表现中规中矩，系统UI设计也需要进一步提高。但结合其1799元的售价，可以说在此价格基础上无论是从外观还是内容资源上，都达到了主流的水准，如果你对画质要求不是非常高，同时对视频内容特别是体育资源感兴趣的话，风行电视还是值得推荐的。