网站导航
智能电视厂商不可能置身事外
针对这一消息一些观点认为电视盒子厂商已经哭瞎了，因为，TVOS2.0如若推广，未来智能电视（盒子）的内容和应用的控制话语权就由官方掌控了，类似于老大哥Apple在iOS生态中的地位。应用和内容是否能发布将由官方说了算，智能电视（盒子）厂商通过硬件做入口、再通过后向模式盈利的想法就竹篮打水一场空了。TVOS2.0系统已内置阿里的购物商城，小米什么的想要像现在这样在电视里面卖行李箱，就不大可能了。
广电总局通过此举，主要是想做到智能电视内容的可管可控，通过官方操作系统来实现这一点，是最简单直接的办法。再加上拉上工信部，对智能电视（盒子）厂商还是有一定的约束力的，直接在3C认证、入网许可等环节把控，强制推广是可行的。
有人说，智能电视（盒子）可以通过双系统、或者基于TVOS打造自身ROM的方式来绕过，这条路还是不通，因为官方可对这类行为进行约束，今年8月广电总局曾发文规定，各地有线运营商推出的OTT机顶盒等终端只能安装和使用TVOS1.0，不得安装其他操作系统。这样看来，智能电视厂商确实要哭了——前提是，『强制推广』这四个字得到坚决执行。
不同厂商受到影响程度不同
TVOS这一官方操作系统的推广，影响的有三类玩家：
第一类是本身具有官方性质的有线电视运营商，它们拥有超过2亿存量用户，这些广电体系玩家自然会第一时间支持这一系统，谈不上被影响，TVOS反而让他们在系统体验上不再输给互联网玩家。
第二类是具有半官方性质的IPTV机顶盒，由运营商主导，被夹在互联网玩家和广电玩家之间，存在感本身就低，内容、体验什么的跟不上，是否支持这一系统并不重要；
第三类就是互联网电视（盒子），广电管控的核心群体，同时也是近来来增长最快的一类设备，乐视电视保持着100%的年增长率，小米电视崛起今年投资TCL，还有海信、创维等诸多传统电视厂商，以及微鲸、PPTV、天猫魔盒等大量的互联网电视（盒子）玩家。互联网电视体验更好，近年来正在快速增长，大有取代传统电视内容模式的姿势，大家虽然戴着镣铐跳舞，却出现百花齐放的姿势。
互联网玩家出现了分化，阿里、华为、中兴参与到了TVOS中，阿里YunOS本身就在智能电视盒子中占据相当份额，这样来看，TVOS已经成功了一半了。鉴于PPTV等小厂商没有太多话语权，乐视、小米也还不够强势，恐怕接下来被『强制推广』是板上钉钉了。小米基于MIUI，乐视基于EUI，都是想围绕Android做ROM生态，不打算靠硬件赚钱，被影响最大。乐视会员模式、小米广告模式在TVOS上还能否生效，其实都不是乐视和小米能说了算，就看官方给不给留点空间了。
强制推广为什么这一次能成？
2009年，工信部下发《关于计算机预装绿色上网过滤软件的通知》，7月1日以后，在我国境内生产销售的计算机出厂前将预装一款名为“绿坝-花季护航”的绿色上网过滤软件。同时，进口计算机在我国销售前也将预装该软件。这是过去针对电脑软件的强制推广，不过最后并没有成功，不了了之了。类似的还有打造国产操作系统、国产手机操作系统、甚至国产搜索引擎——中国搜索的做法，这些都没有强制推广，不过，它们就算强制推广，也不大可能成功，因为有太多绕过的方法。
为什么TVOS这一次可以强制推广呢？
第一，相关部门决心更大，电视作为比互联网更重要的一块屏幕，内容必须可管可控，官方操作系统可实现这一点，换种思路像互联网那样做一个云端的『大墙』是否可行？对于视频内容而言，成本太高，且技术难度要大很多。
第二，智能电视尚未形成完善的生态，不会影响人们的生产和生活，PC互联网迅速繁荣之后，再推自己的操作系统已经来不及了，而且，计算机操作系统，比电视系统复杂太多太多了。智能电视现在还未到这个阶段，而且就算切换成TVOS，也不会影响人们的工作，内容什么的，不会差太多。
第三，互联网电视厂商明哲保身，恐怕大多会选择支持，天猫魔盒之前曾远程对用户系统进行升级，配合官方的规定，之前181号文发布之后厂商也都一致支持，说明互联网厂商大都还是会选择支持，比较听话的。而且对于没有自己ROM生态的厂商，用YunOS还是TVOS，差别不是很大。所以接下来智能电视厂商可能会配合TVOS的推广，只会据此改变模式，官方因为你的模式改变政策，是不大可能的。
以后我们的互联网电视都会运行TVOS了？没别的期待，体验做好点吧……看看朝鲜，连电脑都要用官方的『红星操作系统』，对比一下，电视用TVOS，貌似不是太糟糕的事儿。
相关文章
精彩导读
热门资讯