网站导航
01 为什么厂商都在卷 “分区数量”?
首先，我们要承认，背光分区 (Local Dimming) 确实是个好东西。传统的液晶电视 (LCD)，背光是一整块板，要么全亮，要么全暗。这就导致显示黑色画面时，背光还在亮，黑色就变成了 “五彩斑斓的灰”。
有了分区技术，尤其是现在的 Mini LED，背光板被切成了几百甚至几千个小格子。显示黑色时，对应格子的灯珠直接关掉。好处显而易见：黑色更纯粹，对比度爆炸，看 HDR 电影时，亮的地方刺眼，暗的地方深邃。
所以，理论上分区越多，控光越精细。但是 (注意这个但是)，这只是理论。
02 分区多的两大 “陷阱”
如果你只看分区数量买电视，很容易踩到下面这两个坑：
陷阱一：光晕效应 (Blooming)
有些电视分区堆到了 2000+，但当你在这个黑背景下移动一个白色的鼠标箭头，或者看电影里的字幕时，你会发现白色物体周围有一圈脏脏的 “雾气”。这就是光晕。
原因很简单：分区虽多，但如果灯珠之间的光路隔离做得不好，或者液晶面板本身的遮光能力 (原生对比度) 太差，光就会 “漏” 到隔壁去。
博主经验：同价位、同调校水平下，一台 2000 分区的 IPS 面板电视，实际观感可能还不如一台 500 分区的 VA 面板电视通透。这是面板物理特性的压制 —— 当然如果是高端旗舰级 IPS 机型，通过硬件优化和算法调校，也能弥补部分差距。
陷阱二：控光响应延迟与算法跟不上
这就好比你请了 2000 个士兵 (分区)，但指挥官 (画质芯片算法) 是个草包。当画面快速变化时，指挥官下令：“第 1-50 区亮，第 51-100 区灭!” 如果算法算不过来，或者控光响应慢半拍，就会出现亮度过渡生硬、忽明忽暗的呼吸效应，甚至运动画面中出现 “色块拖影”。这里要说明的是，这是 “控光响应延迟”，和影响游戏操作的 “输入延迟” 不是一回事，但都会拉低观感。这时候，分区越多，指挥难度越大，越容易出错。
03 真正决定画质的，是 “控光算法”
这是很多 “参数党” 不告诉你的秘密。
画质 = 硬件 (分区数 + 屏幕素质) x 软件 (调教算法)
索尼 (Sony) 为什么敢用几百个分区卖得比国产几千个分区的还贵，而且画质大家还觉得好?就是因为它的 XR 认知芯片算法极其强悍。它知道怎么去平滑过渡光线，怎么在保留亮度的同时压制光晕。
国产第一梯队 (像 TCL、海信) 这几年进步巨大，不仅卷分区，也在卷算法和芯片，但在二三线品牌或者低端系列里，经常出现 “高分低能” 的情况 —— 参数好看，开机一看全是光晕。
04 选购建议：多少分区才够用?
别去追求那些过剩的参数，把钱花在刀刃上。根据我的实测经验，给出以下建议：
几十个分区：聊胜于无，比没有强，但在 HDR 效果上别抱太大期望。
300-500 级分区：真・入门甜点线。能够明显感受到 Mini LED 带来的黑位优势，看流媒体、玩 3A 大作够用了。
1000-2000 级分区：黄金分割线。这个区间的画质提升是最明显的。再往上堆，人眼的感知就不那么强了，属于边际效应递减。对于 99% 的用户，这是 “退烧” 级别。
万级分区：土豪 / 影音发烧友专属。这属于技术旗舰级产品，并非单纯 “秀肌肉”—— 在 100 英寸以上大屏、专业影音室环境中，其控光精细度的提升(比如星空画面的星点分离度、暗场多层灰度)仍可被清晰感知，只是普通家庭无需为这份 “极致” 支付溢价。
总结一下：电视分区越高越好吗?在同品牌、同系列、同调教水平的前提下，是的，越多越好。但在跨品牌、跨价位对比时，千万别只数格子!
买电视前，一定要关注这三点：
峰值亮度：分区多但亮度不够，HDR 效果出不来。
控光算法：去线下门店看看字幕周围有没有光晕，运动画面有没有亮度过渡生硬的问题。
屏幕面板：尽量选 VA 软屏(含 HVA、ADS Pro 等类 VA 硬屏)，它们原生对比度高，天生光晕少，还能解决传统 VA 视角差的问题。
相关文章
精彩导读
热门资讯