预算有限的情况下 买电视有必要上4K 120Hz吗?

作者:田野 来源: 中关村在线 2023-07-23 12:33 阅读(

  如今4K电视已经成为主流,而另一个颇具话题性的电视性能指标就是120Hz高刷屏,在一众厂商的不懈宣传下,不少人已经将4K 120Hz列为自己选购电视的刚需了。不过话说回来,如果预算有限的话,120Hz高刷还会是你的第一选择吗?

  首先明确我的观点,秉承着“把钱花在刀刃上”的理念,大部分人买高刷屏电视完全就是花冤枉钱,还不如把钱花在内存和系统方面。本文就借这次选购和大家聊聊,为什么120Hz高刷新率并不是很多人的首选,也希望能为选择困难症的小伙伴给些参考。

  观看频率最高的视频源 竟然是720p

  在考虑这个问题时,每天的使用场景是首要出发点。以我自己为例,作为一个朝九晚五的上班族,我家中的电视使用频率倒是比较高,每天回到家第一件事就是打开电视观看新闻或电视剧。由于我目前使用的是iptv,大部分直播节目理论上只有720p的清晰度,在4K电视上的观感可想而知,高刷新率那就更没必要了。



  当然,现在有线电视也正在普及4K分辨率,说实话在清晰度方面已经得到了大幅提升,但就目前的片源来说,120Hz高刷新率确实没有必要。



  作为高清电影爱好者,除了有线电视,我也经常在电视上观看本地的蓝光影片。我们知道,影响高清电影观感体验的主要是分辨率和码率,而刷新率并不是什么重要的选项。尽管也有诸如《双子杀手》之类的120Hz影片,但在预算有限的情况下,为了寥寥可数的几部影片而花掉近10%的购机预算,自然是不划算的。

  次世代游戏体验?至今仍是伪命题

  次世代游戏主机,是讨论电视屏幕刷新率时又一个无法避开的话题。作为微软的忠实粉丝,首发的XSX我自然不会错过。发售之初,微软信誓旦旦的4K@120FPS宣传直接让整个玩家群体为之沸腾,也让不少人在冲动之下购入了4K 120Hz的电视。



  然而体验了一段时间的XSX,加之测试过几台高刷屏电视后,我却发现目前的“次世代游戏体验”仍是个伪命题。在有限预算内,与其选择一台中端品牌的高刷屏电视,还不如购买一台60Hz刷新率的高端电视。

  我们知道,想要实现4K 120Hz输出,需要支持更高带宽的HDMI 2.1接口。先来简单了解下它相比HDMI 2.0接口都有哪些提升。



  HDMI 2.1接口最大的性能提升就是带宽的大幅增加,最高支持48Gbps的带宽,是HDMI 2.0的近三倍,能够满足高分辨率和高帧率的画面传输需求。然而这次瓶颈却出现在了次世代主机端,XSX的HDMI 2.1接口最高带宽仅为40Gbps,而同为次世代主机的PS5,HDMI 2.1接口带宽更是只有32Gbps,让实际传输效果大打折扣。

  这就意味着,无论是XSX还是PS5,都无法跑满HDMI 2.1接口的带宽,甚至可以说白白浪费了HDMI 2.1接口的核心性能提升。而各位玩家专门为其配备的4K 120Hz电视,也无法发挥最大效能。在实际游玩过程中,除了主机接口性能,还要受限于网络连接、线材损耗以及主机和电视的功能设置,各种bug也是着实恼人。到目前为止,所谓的“次世代游戏”体验,大部分都只是玩家美好的想象而已。

  关于主机游戏,很多玩家还陷入了另一个误区,那就是以为所有的游戏都能支持4K@120FPS。如果你以为有了XSX和一台支持4K 120Hz的电视,就能解锁任何游戏的4K@120FPS体验,那就大错特错了。除了主机和电视要达到相应规格外,游戏本身也要支持4K@120FPS才行。



  然而和之前提到的高清电影一样,市面上支持4K@120FPS的游戏可谓屈指可数,在Xbox商店已发售的上百款游戏中,目前只有不到10款支持原生120FPS,PS5平台的情况更惨,只有《使命召唤》一款游戏支持4K@120FPS输出。从这一点来看,玩家的次世代梦还路漫漫。



  相信看到这篇文章的大多数人,电视的使用场景和我基本是相同的。看电视、玩游戏,是目前可能接触到高刷新率的主要应用场景,然而在实际应用中,却受限于主机性能、输入视频/游戏源、线材传输性能和网络连接等诸多因素,几乎无法体验到满血的4K 120Hz画面。

  所以,如果预算有限的情况下,我建议还是把钱花在刀刃上,120Hz高刷屏对大部分人来说并不是刚需,不如把预算花在内存、屏幕尺寸等方面,可以大幅提升使用体验。

页面链接:   https://news.znds.com/article/63962.html

下一篇
7 月 23 日消息,灯塔专业版实时数据显示,截至 7 月 22 日 11 时 54 分,2023 年暑期档(6 月 1 日-8 月 31 日)总票房(含预售)突破 100 亿,《消失的她》《八角笼中》《长安三万里》暂列…