根据权威机构洛图科技发布数据,2022年国内激光投影线上销量同比增长130%,激光投影也已经正式进入主流投影市场,成为了很多人购买家用投影仪的首选。但在购买激光投影产品时,面对“三色激光”和“ALPD激光”这两种激光显示技术,很多消费者产生了疑惑:同样是激光光源,二者有何区别?各有什么优缺点?应该如何选择呢?本文就为大家一一解惑。
三色激光和ALPD激光成像原理解析
三色激光技术是红、绿、蓝三原色分别依靠三色激光器发出,不需要通过荧光色轮的部件即可直接成像。
ALPD激光也叫作荧光激光技术,采用激光+稀土发光材料支撑激光设备的色域覆盖率,可以高达人眼色域范围的90%以上。
三色激光 VS ALPD激光
受显示技术本身影响,三色激光与ALPD激光在诸多方面都存在差异,可参考下图。
图中“CLO色彩亮度”这个概念对大众来讲比较陌生,色彩亮度是爱普生率先提出的亮度标准,该标准强调了投影机的彩色输出能力,目前已被写入全球公认的《信息显示测量标准》(IDMS) 中。
通俗理解,CLO色彩亮度代表光源对“红、绿、蓝”三原色的表现能力,可以非常直观地反映出投影画面的亮度和色彩还原度。CLO色彩亮度越高,画面色彩就越纯净,画质当然也就越好。
(相关阅读:当贝X5画质通透的秘密,CLO色彩亮度实测100%)
三色激光相关科普:
1、三色激光“散斑”
什么是“散斑”?
在观看三色激光投影画面时,会明显能看到画面呈“毛玻璃”感,就像手机屏幕表面存在油污,这就是三色激光的“散斑”。
散斑画面对比示例:(a)有散斑 (b)基本无散斑
三色激光散斑是怎么产生的?
“散斑”原理是光的相干性,源于三色激光本身的物理特性,无法完全规避。
通俗点来说,就是相干光之间互相“打架”。
两束相干光发出来的光,在某个空间上又碰上,彼此就会“打架”,打赢的就变得更亮,打输的就变得更暗,如果是无数束相干光,在某个空间上无序地“打群架”,就会在此空间上形成无数个亮暗点,这就是学术上所说的三色激光“散斑”。
三色激光散斑危害:
散斑现象会严重影响画面的清晰度,使观看体验大打折扣;但更加需要引起重视的是,长期观看“散斑”画面,会对人眼造成伤害。
为何ALPD激光投影不存在散斑现象?
由于荧光材料为辐射发光,发光朝向各个空间,发光时间也有着细微差别,从时间、空间上都没有相干性,因此ALPD激光技术本身不会出现散斑问题;同时ALPD激光显示技术还通过光源控制匹配软件算法的方式,在保持无散斑的优势基础上,大幅提高了色域范围,且满足4K标准里对色域的要求,可实现人眼可见最大色域,画面色彩自然,不会出现色彩过度饱和等问题。
2、三色激光“色散”
什么是色散?
有很多购买了三色激光投影仪的用户——特别是戴眼镜的用户反映,在观看时画面会出现“重影”,还有用户表示图像边缘有不同颜色的线条重叠(如下图边缘出现的红绿色)。这其实就是三色激光投影仪的“色散”现象,对近视用户来说,近视度数越深,眼镜镜片的厚度也会越厚,色散问题会更严重。
为什么会产生“色散”现象?
色散的原理是光的折射,源于三色激光的波长单一、带宽窄。当三色激光投影的白光入射到眼镜镜片时,会产生不同的折角,又因为这三色激光的带宽很窄,中间缺失了大段的光谱,这就使得三色激光经过眼镜,产生折角后彼此没有交叠,因此产生颜色分离。
(相关阅读:看三色激光投影为什么会有重影?色散原理科普)
三色激光VS ALPD激光优缺点
ALPD激光
优点:画面亮度高、抗光性强、色彩表现好、使用寿命长、技术应用广(中影集团高端影院同款),画面通透纯净无散斑,观看舒适度佳。
缺点:成本较高。
三色激光
优点:色域较广。
缺点:技术老旧,数十年依然无法解决散斑问题,严重影响观感,极易造成视疲劳,损伤视力。
总结
1、基于显示技术本身,ALPD激光显然是更好的选择;
2、在行业端,ALPD激光是中影集团高端影厅同款显示技术,市占率超32.3%;
3、在市场端,ALPD激光投影仪的认可度也已经被证实。
目前在家用投影领域,当贝采用的就是ALPD激光显示技术,受益于此,当贝投影也成为了“激光投影第一品牌”,市场占比过半。
ALPD激光投影仪推荐:当贝X5
当贝X5激光投影是当贝近日推出的激光投影仪,也是当贝在2023年度重磅发布的春季新品。基于ALPD激光显示技术的优越性,当贝X5激光投影的亮度达到了2450CVIA流明,并搭载MT9679旗舰级芯片,搭配64G存储,运行速率和计算速率更快速。画质优化方面,当贝X5拥有硬件级的XSuper超分辨率技术,在观看影片时细节清晰可见。