网站导航
一 外观
外观方面，两款产品风格差距还是很大的，当贝U1以小巧轻便为主，整体“三围”为210mm*210mm*72.8mm，重量为1.56kg；坚果O1S“三围”为309mm*239mm*99mm，重量为2.08kg，但从数据方面不难看出两款产品体型与重量的悬殊。
当贝U1采用了雾面纹理和铝合金材质，质感很好且黑色为主色调突显高级感。坚果O1S采用白+银双色拼接的配色，整体机身较大视觉上也更加圆润，在卧室中使用中，坚果O1S占据空间会更大一些。
接口方面，当贝U1拥有拥有双USB接口、一个HDMI/eARC接口、一个S/PDIF接口、一个LAN接口；而坚果O1S拥有双USB接口、HDMI-ARC接口、HDMI接口，相比之下少了S/PDIF接口和LAN接口，对于想用网线连接投影仪的用户就不是那么友好。
二 测试图表现
作为投影仪，再好看的外观也仅是表象，是骡子是马，还需要“内芯”的较量。两款投影仪均采用了MT9669芯片，MT9669芯片采用4核Cortex A73架构CPU，既然配置差不多，那么看的就是两款产品厂商的调校。
亮度上，当贝U1拥有1250ANSI流明，坚果O1S拥有1200ANSI流明，虽然只有50ANSI流明的差距，但是画面效果却截然不同。
色彩表现图中，可以看到当贝U1呈现的三角形形状更明显，整体亮度也更明亮。
4K分辨率测试图中，抛去画面清晰度来看，当贝U1的观看更为舒适，坚果O1S的画面则整体偏绿，在分辨率测试上，当贝U1画面更清晰，字迹清楚。
三 画面对比
亮度上，当贝U1整体画面更加通透，有质感，细节较为清晰可见；坚果O1S画面偏暗，视觉上增加了雾感。
通过图片进行对比，可发现当贝U1的画面色彩表现和亮度均优于坚果O1S。
细节方面，当贝U1可以看到更多的细节处理，坚果O1S相对表现较弱。由于当贝U1为ALPD技术架构，在这方面激光确实有着先天的优势，同时当贝U1还拥有AI臻彩引擎Pro技术，能够根据AI算法自动调节色彩增益呈现更细腻真实的画面。
四 系统表现
两款投影系统均基于Android 9.0，当贝U1系统为当贝自家研发的当贝OS系统，具有“轻、快、自由”的特点，上手操作无难度，系统主页主打简洁大方的风格，左右分栏的设计，查找影片时更直观。
坚果O1S系统为LUNA OS，主界面采用市面上比较流行的瀑布流形式，较为中规中矩，操作方面两款投影仪相差不大，只是看个人喜好。
当贝U1模式选择
在观看模式方面，当贝U1拥有三种观看模式：标准、儿童、长辈；坚果O1S则仅有标准模式。
在功能方面，两款投影仪均支持自动对焦以及自动梯形校正，且拥有画面平整功能，主要通过当贝家或者微信扫码，将投影仪的棋盘格画面拍摄完整，通过算法进行画面校正，即刻得到更为平整的画面。
总结
对于投影行业来讲，超短焦技术具有行业性前言趋势，对于用户使用来讲，投影仪有着先天的优势，更小的投射比可以在小房间内最大化屏幕尺寸，特别是租房党不需要考虑房间大小的问题，只要贴墙摆放即可拥有大屏体验。同时由于贴墙放置，所以声音会从人物正前方发出，在观看时更有沉浸感。
在当贝U1和坚果O1S的对比中，当贝U1采用的ALPD激光技术在亮度和画面上都有着不错的表现，坚果O1S整体表现则较为中规中矩。
相关文章
精彩导读
热门资讯