网站导航
所以我们将来自不同制造商的投影仪进行比较，从而选出各方面更加出色的超短焦投影，而在这些投影仪中我们将其分为两类，一类是单色激光，一类是三色激光。
日间观看测试中，用作参考的JVC DLA-NZ8投影仪位于底部的前景中。（图片来源：未来）
评测标准分别从以下标准评估：色彩准确性、细节、运动处理、对比度、阴影细节和色域。对于4K/HDR性能，HDR色调映射（投影仪的一项重要功能）被添加到列表中。
在三色激光中，会发现这类投影有一个通病，那就是激光散斑。激光散斑是投影仪和环境光抑制屏幕之间的相互作用产生的视觉伪影——在这种情况下，一种专门设计用于反射来自位于下方的投影仪的光并拒绝来自上方的光的配方——它显示为“颗粒状”叠加层，主要在红色等明亮颜色上可见。
第一组测试的是单激光模型。在这种光引擎设计中，使用了蓝色激光，并且该光通过过滤器和色轮的排列来创建彩色图像的蓝色、绿色和红色分量。相比之下，三激光投影机使用专用激光来处理红光、绿光和蓝光，其好处是增加了色彩空间覆盖范围——三激光型号通常被评为超过为超高清电视指定的完整BT.2020 色彩空间。
BenQ 的7050i在我们的单激光累积评分中名列前茅。BenQ在对比度、黑色深度和阴影细节方面以高分在竞争中脱颖而出——这些都是在暗室观看电影时的重要因素。紧随其后的是海信100L5G（亚马逊售价 3,776 美元）（在新标签中打开），包括 100 英寸屏幕）和 ViewSonic X2000B-4K，后者是一个非常强硬的竞争者，具有非常好的全面性能，尤其是它的价格。
单激光投影仪 - 排名
明基 V7050i（获胜者）
海信100L5G
优派 X2000B-4K
爱普生 LS500
在测试中，大多数评论者都不知道获得三激光冠的Formovie Theatre，尽管我们中的一些人知道它的风米T1中国同行，该型号以作为首批采用杜比视界处理的投影机之一而闻名。
Formovie在我们筛选的大多数图像上看起来都非常好，在某些情况下严重超过了它的竞争对手。准确的色彩、精细的细节、纯黑色和阴影——这一切都可以在这台投影机上得到欣赏。更值得注意的是，Formovie的标价为2,999 美元，比第三名的海信PX1-PRO低500美元，而LG 和三星三激光机型也出现在Shootout中的一半。
除了Dolby Vision支持，Formovie还集成了Bowers & Wilkins Dolby Atmos音频系统——我将在我即将进行的动手评测中详细介绍这一功能。
三激光投影仪 - 排名
Formovie剧院（获胜者）
LG HU915QB
海信PX1-PRO
三星 LSP9T
AWOL 视觉 LTV-3500
VAVA 色度
超短焦投影仪的优势是可以节约空间，贴墙即可投射画面，解决了小户型使用投影的难题，当然目前超短焦三色激光4K投影仪在价格上也较为昂贵，但三色激光目前不可避免的缺点是拥有散斑，目前为止这个缺点还未能改变。而也由于价格昂贵和散斑的问题，所以目前中长焦投影依旧是大多数消费者的首选。
本文编译自TechRadar ，部分内容有删改
相关文章
精彩导读
热门资讯