网站导航
两款投影分别是新上市的联想小新520和已经上市两年的当贝D3X，通过以下对比可以清楚的了解两款投影的区别以及优劣。
外观对比
联想小新520
当贝D3X
两款产品在外观方面均采用了白色为主色调，但是尺寸略有不同，联想小新520采用了扁平化的设计，乍看上去似乎有点某米品牌的外观因素在；当贝D3X则是尺寸大于联想小新520，整体设计语言颇为可爱，熊猫配色看上去多了些活泼的元素。
在背部接口方面，当贝D3X的接口更多，包含了两个USB接口、HDMI接口、网线接口等，而联想小新520则仅有一个USB接口、HDMI接口以及3.5mm音响接口，综合比较，当贝D3X的接口拓展性较强。
在手感上，联想小新520由于体积尺寸较小所以会更轻便一些，同时联想小新520采用的Type-C接口，和日常手机充电器相似，比较轻便，若是日常需要携带外出的话，会比较方便。
画面
客观测试
在色域方面，当贝D3X测试的结果是99%sRGB，联想小新520则是85%sRGB。色域测试是数值越大，画面效果越好；在色准方面，当贝D3X的色准是4.28，联想小新520的色准是4.84。在色准数值方面，数值越小证明其色彩准确度越高。
仅仅通过数据对比不够明显，下面则是两款产品的实拍对比。
由于当贝D3X的亮度要高于联想小新520，所以在播放相同画面时，当贝D3X明显看上去画面亮，颜色准确，整体看上去更为通透；联想小新520则有些偏暗。
在暗部细节和人物肤色上，当贝D3X的观感看上去更舒适，亮度足够，且暗部细节展现的更多，联想小新520则是丢失了很多黑暗细节。
解码测试
在进行解码测试中，联想小新520出现了图片解码失败的情况，画面呈现为极小的图像。需要退出当前页面重新进入解码。
影视画面
在播放内置资源影片时，当贝D3X整体的表现可圈可点，但是联想小新520，不论是人物还是背景都呈现出非常黯淡的画面。
系统资源
所谓智能产品，除去观感其内置资源也尤为重要，两款产品的内置资源基本相差不大，都涵盖了市面上主流视频平台，例如极光TV、芒果TV、酷喵等大屏软件，当然也可以通过USB接口外接U盘、移动硬盘观看本地文件。
联想小新520
当贝D3X
在系统UI设计上，两款产品则截然不同，当贝D3X采用的当贝自研的当贝OS系统，系统界面简单清爽，采用左右分栏的设计，并且有较高的自由度，用户可以根据喜好调节栏目的前后位置，使用上非常方便。联想小新则采用市面上比较常见的瀑布流式的UI设计，和我们经常看到的大屏UI相似，有点普通看久了确实有些乏味感。
资源搜索
当贝D3X依托于当贝市场拥有较为强大的搜索资源，在搜索相同的资源后，当贝D3X可以进行全网搜索，并提示相关播放平台，而联想小新搜索出的内容则较少。
联想小新520
观看模式
当贝D3X支持儿童模式、标准模式和长辈模式间的切换，联想小新520仅在儿童分栏中可以开启儿童模式。当贝在产品研发层面围绕长辈的特点和需求进行创新，在长辈模式中，不仅可以让长辈的学习成本更低，而且字体和内容也都进行了相应的适配。
当贝D3X
散热程度
我们都知道散热程度和产品尺寸内部结构也有着一定的联系，毕竟体积较小的产品风扇也不会太大，也就意味着需要割舍一些性能，所以在散热方面当贝D3X就有了先天的优势，我也将两款产品进行了横向对比，相同的使用时间，相同环境下连续播放相同的视频大致时间为6小时，模拟了用户假期在家常使用的时间，最后的散热情况如下：
联想小新520
当贝D3X
可以看到当贝D3X的散热能力确实是优于联想小新520的，很多用户在购买电子产品往往都会忽略散热问题，但其实有好的散热才能更好的发挥机器的优势。
投屏
在投屏观影方面，当贝D3X采用的自家研发的当贝投屏软件，全程无广告；联想小新520则是采用第三方投屏软件，在投屏前需要观看广告，且若是想取消广告需要花钱办理会员。
联想小新520（投屏广告）
特色功能
两款产品中，个人对于当贝D3X的一些特色功能还是很喜欢的，譬如当贝D3X支持一键除尘、画中画、魔法同屏等功能，其中一键除尘功能是我觉得简单又实用的，曾经用过一款投影由于时间久底部都是灰尘但是无法清理，如果想清理的话还需要花钱拆机，当贝D3X的一键除尘功能可以随时清灰，非常方便。
同时两款产品均支持遥控器找回功能，可以通过APP查找遥控器，但是当贝产品自上线以来一直都有这项功能，联想小新颇有些借鉴的韵味。
总结
对于这类小巧投影仪来说，既然不是便携式需要随时外出携带的投影产品，只要外观上不是非常笨重的设计，对于卧室使用来说都不成问题，所以个人认为不必太过追求小巧，反而丢失了接口拓展、散热性等重要功能。
两款产品在评测后表现都还不错，但是当贝D3X在整体的均衡性上表现的更好，联想小新则是在搜索资源和一些功能设置上有些短板。综合对比下来，个人更推荐当贝D3X。
相关文章
精彩导读
热门资讯