网站导航
今天评测的索尼X95K电视是索尼最好的4Kmini-LED背光电视，它是否会提供类似OLED的黑场以及更好色彩准确性？让我们来了解一下。
索尼X95K随附的支脚是我们过去几年所见的精简版，呈现出更苗条的美感。可以放置在电视的远端以获得更宽的姿态，与A95K一样，X95K将与索尼的新BraviaCam配合使用。
X95K采用了新款遥控器，尺寸缩小且按钮更少。新的遥控器具有黑色拉丝金属表面和坚固的塑料背衬，但不支持索尼的新远程查找器功能。
X95K提供四个HDMI接口，其中两个支持4K120Hz和可变刷新率(VRR)，其中一个还支持eARC。
X95K运行GoogleTV智能电视平台，用户菜单易于访问和导航，可以响应并快速加载应用程序。X95K还支持AirPlay2和HomeKit。
在对两点白平衡进行了一些非常轻微的调整后，得到了以下结果：HDR中的峰值亮度徘徊在1,500尼特标记之下。亮度从2%的小窗口上升到10%的窗口大小，然后随着白色窗口变大而开始变暗。
当我进行峰值亮度稳定性测试时，它以1,400尼特的亮度持续约30秒，没有明显变暗，在没有对白平衡进行任何调整的情况下，灰度误差已经低得离谱，并且它们下降到低于可感知的误差，只对蓝色和红色通道进行了细微的调整。
当我检查颜色时，我看到了类似的准确度，HDR颜色也达到了1,400尼特的峰值，DCI-P3色域覆盖率约为95%。BT.2020覆盖率也相当不错，达到72%，但老实说，我期待的会好一点。我将在今年晚些时候再次进行测试。
X95K的平均图像水平非常出色。它具有非常高的亮度图像，它的视觉冲击力很棒。就个人而言，我喜欢更明亮画面。索尼X95K在黑色方面尽可能接近OLED的性能，同时比OLED更亮。
图像质量
由于我非常高兴地将X95K与索尼A95KQD-OLED放在一起，因此我忍不住实时比较它们——这完全不公平，但同样不可避免。尽管使用了两种完全不同的技术，其中QD-OLED具有明显的优势，但我仍然发现自己对X95K印象深刻。
不知何故，X95K具有相似的色彩饱和度和相似的色彩准确度、令人印象深刻的黑色层次和阴影细节、出色的深度以及异常耀眼的HDR高光。在很多方面，我预计QD-OLED电视会击败X95K，但事实并非如此。X95K提供了巨大的深度，图像的真实感比我在去年评测的大多数mini-LED背光电视上看到的要好。
索尼X95K显示屏上显示的橙黄色糖浆
此外，X95K高光和阴影区域的细节处理得非常好，我觉得我可以看到更多内容创作者捕捉到的东西。通常，电视中似乎并没有令人眼花缭乱的细节，但我发现X95K能够同时实现这两个属性，而且非常好。
缺点
X95K即使使用索尼的X-WideAngle技术，其可视角度也会受到影响。当你坐在中间位置时，颜色、对比度和饱和度都非常好，但若是坐在侧面则会相应影响观看效果。
此外，X95K仅提供两个具有4K120和VRR功能的输入，其中之一是eARC端口。
音质
与去年的X95J相比，声音保真度有了相当大的提高——索尼X95K的声音比以前更开放，并且具有更多的低音支持，屏幕周围有很好的声音定位，以及良好的虚拟环绕声效果。
总结
索尼X95K很容易成为今年你能买到的最好的4KLCD电视之一。由于索尼出色的处理和工程技术，X95K拥有足够的画面亮度、优秀的黑场表现和对比度。对于追求更好的电视画面的用户，OLED或QD-OLED电视将是必要的，这使得LGC2、索尼A80K或索尼A95K成为可靠的替代品。否则，索尼X95K目前是可以买到的最好的4KLCD电视之一。
本文编译自digitaltrends，有删减
相关文章
精彩导读
热门资讯