网站导航
一、测试样品
对于测评的音箱类产品，DXOMARK 共划分了“标准型”音箱、“进阶型”音箱两大类，其中零售价低于200欧元的设备归类在“标准型”音箱里面，而售价介于200至499欧元之间的音箱则被划分到了“进阶型”音箱里面。
标准型所选机型有亚马逊Echo Studio、Yandex Station、天猫精灵X5、小米小爱音箱Art电池版以及小爱音箱HD等产品，进阶型包括苹果HomePod、Bose Home Speaker500、谷歌Home Max、哈曼卡顿Citation200、华为Sound X、Sonos One。
二、测试项目
DXOMARK Speaker 音箱测试基准，由“音色”、“空间感”、“力度”、“音量”、“音损”五大子项目组合而成。其中，“音色”属性表明音箱根据用例和用户期望提供正确的频率输出的能力；“空间感”旨在评鉴音箱将音频元素正确放置在二维声场中的能力；“力度”评鉴音箱传达冲击力、清晰的起音和低音精度的能力；“音量”测试旨在评鉴音箱是否可以针对每种用例产生足够的音量；“音损”则是会检查是否有噪音或削波等可能干扰听众的声音。
三、测试结果
从DXOMARK官方的评测数据列表可以看出，“进阶型”音箱类中，包括了哈曼卡顿Citation 200、谷歌Home Max、Bose HomeSpeaker500、SonosOne、华为Sound X、苹果HomePod等音箱设备，其中哈曼卡顿Citation 200的得分最高，总成绩是147分，而苹果公司的HomePod却是得分最低的，仅有113分。
而亚马逊Echo Studio、小米智能语音、Yandex Station、天猫精灵X5、百度小度音箱，这几款音箱设备都被划分到了“标准型”音箱中，其中亚马逊Echo Studio的得分最高，是124分，而百度的小度音箱却仅仅只有48分。
本次12款无线音箱的音色测评结果显示，进阶型中哈曼卡顿Citation200和谷歌Home Max评分排名前二，在满分150分中达到145分以上。不过，哈曼卡顿Citation200最大音量时，中频略微强势。而且看电影时，音箱有时出现低音共振，高音稍显匮乏。
谷歌 Home Max 总体音频表现佳，音域平衡出色，中频饱满准确，音量一致度高，距离感准确。最大音量很好，同时大音量时，冲击力震撼，这让 Google Home Max 成为一款非常适合聚会的音箱。
标准型中，亚马逊Echo Studio排名第一，由于具有相当均匀的音调平衡，在音色方面表现得相当出色。然而，高音延展稍微不足，中音有点不清楚。不过，优点是，低音呈现通常都很不错，这也让Echo Studio 成为在派对场合上或户外使用时的理想选择。测评机构认为，在音量小的情况下，低音明显不足，这意味着就音色而言，亚马逊的音箱在就寝用例测试中表现的不是很好。
另外，Bose Home Speaker500在空间感上获得最高分，非常适合在家中放松，朋友聚会和户外时听音乐，在厨房和浴室的表现也很优异。
12款产品综合排名中，苹果智能音箱排名第七名，得分甚至低于被列为标准型音箱的亚马逊Echo Studio。测评机构认为，苹果智能音箱的主要不足，在于频谱的低音端：有很明显的低音失真和共振，不仅影响音域平衡，还破坏了力度和空间感。中频不够一致，很有可能是因为没有专门的扬声器。虽然最大音量够响，但仍不如竞品。而且音量档位之间跨度大，不太适合在安静环境下使用。在使用场景方面，HomePod很适合浴室或者厨房，但不适合派对(因为有严重的频域音损)、家中休闲或者睡前听音乐/播客。
国产品牌方面，两款小米小爱音箱在“标准型”这一组分别排名第二和第三。
华为的SoundX以126分位居第五，在力度这一项目上评分相对较低。
而天猫精灵X5的综合得分为92分，在力度上的得分为84分。其中，再现低音方面的问题，损及X5在力度项目的分数，以致于表现在“标准型”这一组中低于平均水平。测评机构分析认为，因为中低音较弱，所以少了冲击力。不过，在电影用例中，瞬态是准确的。
相关文章
精彩导读
热门资讯