网站导航
乐视网认为，浙江大学从未获得《画皮》的信息网络传播权，已经对乐视网的正版市场授权造成影响，遂起诉浙江大学停止侵权并赔偿55200元经济损失费，法院已于2020年1月15日立案。
浙江大学对管辖权提出过异议，认为诉讼案件应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，因此乐视起诉浙大侵权一案需要从北京移送至杭州互联网法院审理。
但遭到北京互联网法院驳回，认为乐视以其北京住所地作为侵权结果发生地提起诉讼符合法律规定，乐视网起诉浙江大学侵权一案仍属于北京互联网法院管理。
乐视网起诉浙江大学侵权 涉嫌非法传播《画皮》
作者：YY 来源： ZNDS资讯 2020-07-23 15:01 阅读( )
近日有网友发现北京互联网法院新公开了一起“侵害作品信息网络传播权”的民事裁定书。法院公开资料显示，乐视网起诉浙江大学未经许可在“浙江大学网站”向公众传播其拥有信息网络传播权的影视作品《画皮》。
乐视网认为，浙江大学从未获得《画皮》的信息网络传播权，已经对乐视网的正版市场授权造成影响，遂起诉浙江大学停止侵权并赔偿55200元经济损失费，法院已于2020年1月15日立案。
浙江大学对管辖权提出过异议，认为诉讼案件应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，因此乐视起诉浙大侵权一案需要从北京移送至杭州互联网法院审理。
但遭到北京互联网法院驳回，认为乐视以其北京住所地作为侵权结果发生地提起诉讼符合法律规定，乐视网起诉浙江大学侵权一案仍属于北京互联网法院管理。
乐视网认为，浙江大学从未获得《画皮》的信息网络传播权，已经对乐视网的正版市场授权造成影响，遂起诉浙江大学停止侵权并赔偿55200元经济损失费，法院已于2020年1月15日立案。
浙江大学对管辖权提出过异议，认为诉讼案件应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，因此乐视起诉浙大侵权一案需要从北京移送至杭州互联网法院审理。
但遭到北京互联网法院驳回，认为乐视以其北京住所地作为侵权结果发生地提起诉讼符合法律规定，乐视网起诉浙江大学侵权一案仍属于北京互联网法院管理。
相关文章
精彩导读
热门资讯