网站导航
外观 & 设计
17TV 整个正面比较简约整洁。跟目前市面上大部分智能电视一样，都是采用了窄边框的设计。在不亮屏的情况下，极高屏的占比会让你觉得赏心悦目。
点亮屏幕之后，17TV 的黑边并不大。这一点没什么好吐槽的。
正面底部是一个尺寸稍微小的 Logo，底部有个指示灯，看起来非常简洁。
底部采用两个类似回旋镖形状的支架，塑料的质感，电视放上去，稍微一用力，支架就有点弹性，会让人质疑它的坚固性。
电视的背面采用了两个部分组合成的面板，虽然同样都是塑料材质，但是颜色和质感都不同。平面那层是米黄色，表面有交叉纹理。而凸起的背板则是香槟金，表面比较光滑。
仔细看，背面凸起的背板有很多散热孔。这个设计非常巧妙，上层的塑料刚好遮挡住散热孔的同时又给散热孔留了一些空间。这样既能做到不影响散热又能防止灰尘进入电视内部。
背部左侧是电源线，拥有一个可收纳线材的束线器，设计上比较贴心。
背部右侧则是丰富的接口，有 SD 卡槽、USB3.0、USB2.0、HDMI1.4、HDMI2.0、分量视频接口、音频接口、维修接口、耳机接口、天线以及RJ45的网线接口，也足够满足用户的各种需求。
17TV 的底部有一个很特别的电源键，你可以上下左右的移动，就好像游戏手柄的摇杆一样，这一点跟某些夏普电视的设计是如出一辙的。同时旁边还有一些扬声孔，扬声器就藏在里面。
在遥控器方面，17TV 把它称之为空鼠。采用了3轴陀螺仪和3轴加速度传感器，用来玩激流快艇 2 能轻微地模仿到体感的效果，但跟真正意义上的体感游戏相比，在体感的体验上还是存在有蛮大的差距。整个遥控器跟某些夏
普电视配备的遥控器造型一样，手感非常好，握起来不滑手。
同时这个遥控器也配备了语音功能，简单测试了一下，识别率还可以，识别语音的所需的时长也跟大部分带语音功能的电视差不多。
UI & 功能
UI 界面占据着智能电视体验不小的一部分。我们把价格相差不多，同为 50 寸的乐视电视 S50 Air 纳入做对比。17TV 从开机到进入界面历时需要 30 秒，而乐视电视 S50 Air 却需要 1 分钟左右的时间。显然，减少了等待时间的 17TV 给人的主观体验会更好一些。
17TV 的 UI 有三个界面，分别为视频输入源选择、主界面以及电视应用界面。其中主界面低部很多方形栏目，看起来比较复杂，对刚使用的人来说，需要慢慢摸索。
而乐视的界面则有五个界面，基本跟 17TV 差不多，就是多了一个搜索界面还有一个节目轮播界面（播放乐视自己安排的频道）。主界面看起来给人的感觉会好很多，模块简单易懂，条理较为清晰。
客观来看，虽然 17TV 在遥控操作方面更胜一筹，但乐视的 UI 会更加容易上手一些。综合来说，乐视的 UI 体验会稍微比 17TV 好一些。
除此之外，17TV 本身还拥有一个虎妈模式，能控制儿童看电视。一旦进入这个模式，你只能看那些内容资源有限的儿童动画片，右边是限制的时间进度，一旦时间到了，就无法看电视。对于家长来说，这样的功能还是比较实用的。
值得诟病的是，这样模式要退出对于现在会玩手机会上网的儿童根本不是事，问题也未免太过于简单了。
视频资源 & 音效
既然是一款智能电视，那么视频资源也是我们比较关注的一个部分。在视频资源上，17TV 整合了百事通、爱奇艺、阿里等视频资源， 但一些稍微有点小众的资源就搜不到，当然了这也与广电的内容限制有关。在播放大部分在线视频的时候，17TV 的视频质量稍微有些差。非旦 4K 视频资源少，就连 1080p 的片源也是覆盖比较有限。毕竟我们也应该谅解：培养一个内容库不是一朝一夕就能做到，对于一个成立没多久的电视品牌来说，能整合这么多视频资源已经不容易，后续需要着重提高视频资源的质量。
在视频资源这方面，乐视具备先发制人的优势。视频资源基本上应有尽有，质量也比较高。4K 资源也不少，1080p 的片源就覆盖更广了。总的来说，在视频资源方面，17TV 离乐视还是有不小的差距。
音效方面，乐视电视采用了魔音系统，内置 4 个喇叭；而 17TV 采用了哈曼的 JBL 音响。两者都采用了杜比和 dts 音效，懂的人都知道杜比和 dts 只是个噱头，并没有太大的卵用。在实际的听感中，两台电视的音效都是差不多，并不能听出明显的差距。
屏幕表现
对于电视来说，屏幕的重要性不言而喻。17TV 采用的是 50 寸 4K 分辨率的屏幕，而乐视 S50 Air 则是 50 寸1080p 的屏幕，在同是3000元这一价位上，17TV 似乎比乐视电视更加良心。本次屏幕测试环节，因缺乏专业的仪器，所以我们只能用同一间暗室内，调整同样拍摄参数的单反来捕捉两台电视的画质表现，这跟实际的画面表现多少会有些出入，仅供大家参考。
我们选用了 4K 电视分辨率测试图来测试两台电视的细节，当然了，乐视并不是 4K，所以在测试的环节，对乐视电视的屏幕降低测试要求。首先是第一张图，主要是测试 4K 电视屏幕的细节表现。实际测试中，左下角的黑白线条虽然可辨，但也并不是特别明显。上方的一行字要仔细看才能勉强看清，所以在 4K 细节测试上，17TV 只能算勉强通过。而乐视则是看不太清黑白线条以及上方的红字，也不怪它，毕竟乐视只有 1080p。（上图为17TV，下图为乐视 S50 Air）
接下来是灰阶测试，两台电视的表现都中规中矩，不算好也不算差，彼此之间也没有太明显的差距。（上图为17TV，下图为乐视 S50 Air）
在色彩表现和可视角度测试上，17TV 要比乐视略胜一筹。这张图的判断依据在每个色球不得出现层次环状色带。17TV 虽然存在些许的色带，但也优于乐视的表现，乐视则是出现了稍微多一些的色带，相机没有很好的捕捉到画面，仅供参考。（上图为17TV，下图为乐视 S50 Air）
拆解环节
到底 17TV 做工和用料怎么样呢？这个得拆了才能知道。再没开始拆之前，我们留意到两台电视背部面部的一些细节。乐视的注塑孔是面朝外部，而 17TV 是把注塑孔设置在面板内部。在细节上，相当用心。（上图为乐视 S50 Air，下图为17TV）
拆开以后，两台电视对于液晶驱动板的防护做法都不一样，乐视使用了一个塑料软膜罩住，而 17TV 则是用了一块挺有分量的金属屏蔽罩遮住，看起来很注重细节。（上图为乐视 S50 Air，下图为17TV）
在液晶面板上，乐视选择了跟 LG 稍微有点关系的 TPV 乐捷面板（这是 LG 和冠捷合资的一家公司），而 17TV 使用了 AUO 友达的面板。（上图为乐视 S50 Air，下图为17TV）
现在智能电视使用的芯片解决方案无非那几家，一般来说性能差距不是很大。芯片乐视使用了 Mstar 的芯片方案，而 17TV 使用了 MTK。接下来我们着重看做工。在散热器方面，17TV 会比乐视用料更足一些，整块散热片比较厚实。（上图为乐视 S50 Air，下图为17TV）
在主板上，无论是散热片还是电容都可以看出 17TV 做工比较扎实，在主板上的用料也更足。各个焊点都比较均匀。而乐视也比较中规中矩，在做工上并没有特别显著的亮点。（上图为乐视 S50 Air，下图为17TV）
音响方面，17TV 把左右两个音频单元合并在中间，整个音响看起来比较厚重有质感；而乐视则是把左右两个音频单元分开。（上图为乐视 S50 Air，下图为17TV）
因为手头没有相关的专业仪器，所以今天的拆解部分也只能到这里。相信这些拆解的内容能对那些想了解 17TV 的朋友有所帮助。
总结
总的来说，17TV 确实是一款质素不俗的 4K 智能电视。但你要说多好也没有，要说差也不至于。总之对得起 3499 元这个价位。除了在资源上有短板、UI 还不够好用之外。其他方面，譬如做工和用料都给人出乎意料的惊喜。我也相信在做工和用料上很用心的 17TV 很快就会把这些小问题解决，迟早也会在智能电视领域占得一席之位。
相关文章
精彩导读
热门资讯