QLED与OLED之争何时休?适合推广的好技术才会胜出

作者:Popo 来源: 森科技 2019-04-29 09:44 阅读( 评论( )

  导读:OLED虽然已经让很多消费者知晓并了解,销售却依旧掀不起巨浪,更吸引不了三星和TCL全球两大彩电企业的跟进,OLED有值得思考的内因,侧面也印证了一个事实:QLED,仍是OLED难以逾越的最大敌手。

  如果OLED的出现,只是为了展现彩电技术的新方向,那么它无疑是做到了。但如果要证明OLED是彩电发展的未来趋势,就目前市场化进程而言,OLED显然做得还不够。

  虽然已经让很多消费者知晓并了解,销售却依旧掀不起巨浪,更吸引不了三星和TCL全球两大彩电企业的跟进,OLED有值得思考的内因,侧面也印证了一个事实:QLED,仍是OLED难以逾越的最大敌手。

QLED与OLED之争何时休?适合推广的好技术才会胜出

  春风得意但现实却令OLED难堪

  最近一段时间,OLED阵营有点春风得意。

  一直被有些媒体视为OLED反派的海信,也开始在中国市场推出了“更好的OLED”。这样加上2017年年初进入的索尼,以及2013年前后紧随LG步伐,率先在中国市场推出OLED的创维,还有期间参与进来的飞利浦、长虹、康佳等,推广OLED电视的终端企业已经有七八家。

  虽然很多企业都在推OLED的同时,也在推液晶电视、激光电视,严格意义上讲称不上纯粹的OLED铁粉,但容易自我满足的LGD已然认为:OLED这一技术得到了绝大多数彩电厂商的认可,阵营成员众多,规模庞大。

  这种放大化的宣传,对新技术建立市场影响力固然有一定的作用,一方面可以吸引懵懵懂懂的消费者,另一方面又缓解了五六年来进展异常缓慢的尴尬。然而,这些自我安慰的阵营划分,并不能掩盖OLED推进过程中的尴尬,更不能代表OLED已经扫清前路障碍,推广驶入快车道。

QLED与OLED之争何时休?适合推广的好技术才会胜出
  ↑烧屏,虽有改善,但并未彻底解决

  摆在OLED面前的现实问题依旧:烧屏问题虽有改善,但能否大规模市场化的验证,烧屏问题彻底解决呢?面板产能虽然释放,但是LGD独一家提供屏,能否支撑得住京东方、华星光电等友商的火力围剿呢?在液晶价格不断下降的对比之下,同尺寸OLED电视价格依旧很不亲民,不仅打醒了去年年底还想将OLED面板涨涨价的LGD,而且对预想的1.5倍替代效应能否顺利到来有了新的担忧?

  诸如种种问题,依旧是OLED挥之不去摆脱不了的梦魇。每个问题都很致命,稍有不慎,这个想要要统一彩电未来的新技术都将走向末路。

  三星、TCL“固执”的背后?

  OLED的尴尬,还不仅限于此。市场化推广已经五六年,大部分消费者已经知道OLED,但是依旧见不到全球彩电销量排名第一的三星和刚刚挤掉LG成为第二的TCL的身影。

  市场面前没有永远的敌手,虽然有利益之争的考虑,但如果说OLED电视技术真的好到无可挑剔的话,三星、TCL怎么会视而不见?

  这是难以解释的悖论。只能说明,在OLED面前,不断捅破液晶技术天花板的三星、TCL们,用丝毫不输的产品,成功狙击着OLED。

  就三星而言,连续13年排名全球彩电销量第一,OLED出现有五六年,依旧没能助力LG撼动三星榜首位置,反而被力挺QLED的TCL,成功反超,排名落到第三。不得不说,QLED和OLED的这场争斗,还将持续很长一段时间。

  抛开市场表现,就技术层面探讨,QLED相比OLED,丝毫不输。通过量子点技术提高了关键图像的显示质量的QLED,发出的光纯度高,对提升色彩效果非常有帮助;同时由于材料的特殊性,体积只有2纳米到10纳米的大小,这个厚度远远小于传统的LCD屏幕,甚至比可弯曲的OLED还要薄上那么一点;亮度方面,在不失去饱和度的情况下,使得画面上所有的颜色变得更加明亮。

QLED与OLED之争何时休?适合推广的好技术才会胜出
  画面色彩更加明亮

  从整体画面效果来看,OLED的黑色更加纯粹,但带来的问题是亮度不足。QLED的亮度几乎秒杀其他技术,色彩也更加鲜艳。

  除此之外,关键是作为液晶技术的更高阶延伸,QLED在很多方面有天然优势,比如较之OLED,QLED的性价比更高。比如显示分辨率,QLED更容易实现超高清显示。4K到8K,三星就很完美地解决了,虽然OLED电视也努力往8K分辨率上靠,一些品牌也推出了8K OLED产品,但价格却不那么美丽。

  适合推广的好技术才会胜出

  这是老生常谈的观点,但用在这里却丝毫不突兀。

  翻开彩电行业发展史,不难发现在技术变革时期,技术品类有很多,但是最终胜出的都是市场接受度高、适合普及的好技术。正如10多年前的等离子惜败一样,如果不能打破相对封闭的小圈圈,OLED可能也会面临这个问题。

  回到上述提到的QLED优势,有一点非常清晰,在趋势上,液晶强大的产业链对8K提供的支援,可不是LGD一家OLED面板厂商可以抗衡的。

  奥维云网研究显示,2022年液晶超高世代线将有两成占比是8K面板,这对LGD来说不是什么好消息。两成意味着价格会在现有的基础上加速下跌,而2022年,8K OLED要想跟上这个节奏,就会很艰难。

  正因为看到了这个趋势,包括三星、TCL在内的主流彩电厂商都将推QLED量子点电视作为重中之重。聪明的是,它们还利用不断进步的技术,不断丰富QLED产品的价值,从而建立越来越多优势,对OLED不断形成新的挑战。

  8K就是一个典型的特征,一家近乎垄断面板的厂商与一个液晶面板行业开展竞争,无论从技术还是市场普及角度,都是不太明智的。

  当然对于三星而言,它坚持做8K QLED还有自身对产业的深度思考。过去的几十年,三星业已形成了从半导体芯片到终端整机,从产品到品牌,从设计到功能等等众多贯穿产业链上下游的生态优势,同时得益十几年彩电市场领跑的经验,三星也非常清楚深挖消费者需求,为他们营造最佳的体验氛围,从设计、品牌、技术、功能、价格、内容等多方面尽量去满足消费者的需求,这一点远比竞品一味阐述技术性要高明得多。这种明智,也保障着三星彩电在多维度持续领先,而是销量,也不是孤零零单个环节的对比。

  这点上看,OLED技术虽然有可取之处,但是如果不能走出自己独特的发展之路,一直被不断进步的QLED牵着鼻子走,那么其虽然能作为一种彩电新显示技术,但却不见得会成为被市场广泛接受的好技术。

转载请注明出处。   https://news.znds.com/article/37682.html

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。4.用户投稿或转载的文章,发布目的仅为传递信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关文章
  • 谁会率先在手机和

    谁会率先在手机和

    2019-04-28 15:03:44

  • 互联网电视竞争加

    互联网电视竞争加

    2019-04-27 20:09:04

  • 国内彩电平均价格

    国内彩电平均价格

    2019-04-26 10:21:01

  • 抖音、快手等短视

    抖音、快手等短视

    2019-04-22 15:13:27