四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

作者:搞笑万花筒 来源: ZNDS智能电视网 2019-03-27 09:22 阅读(

  当你选择一部手机的时候,一般会从哪些方面来衡量这款产品是不是你想要的?外观入不入眼?性能强不强悍?内存够不够大?系统流不流畅?综合这些方面并突出自己想要的点,一般都会很快选择出自己想要的手机。其实和手机一样,大屏产品不管是投影还是电视也大致会经历这么一个选择的过程,只是在系统的选择上没有手机那么需求明显,即使这些系统都是基于开源的安卓。

  说到底,移动端的手机使用会更私人一点,人机交互也更深入,但是以家庭为场景的大屏端则更为开放,人机交互的点多在内容的观看体验上,至于怎么开机,开机后怎么选到心仪的内容这个过程在家人的交谈中就被稀释掉了。虽然容易被忽略,但大屏OS系统对观影体验的流畅度所起到的作用是不容否定的。

  现在市面上深度定制大屏OS的产品不算少,今天评测君挑选了几款极具代表性的大屏系统来进行对比,主要是向大家展示一下被忽略的大屏OS其实有很多种类,并且好的大屏OS系统是可以为大屏观影添砖加瓦,作为加分项的。

  评测君选择了比较具备代表性的四类大屏OS:一是以创新交互见长的当贝OS系统(https://os.dangbei.com/),二是普遍性极高的极米OS系统,三是代表传统电视品牌的长虹OS系统,四是代表国外品牌本土化的索尼OS系统。

  孰优孰劣需要在UI设计、UI交互、内容等层面进行详细比对后才能得出结论,下面直接进入对比环节。

  一、UI设计

  大屏智能系统与用户的第一接触就是UI界面,桌面的图标设计、焦点以及整个UI界面的风格就是大屏OS的内在门面。

  当贝OS:

  当贝OS大致采用左右分区模式,左边基础功能区域导航,右边深度内容区域展示,模块布局清晰简约,用户学习成本低。导航栏分类比较常规,每项分类的内容展示都可以向右滑动获取更多。

  在中性灰的背景下,当贝OS将UI图标设计成饱和度适当的色块+icon的形式,人机交互的焦点方式主要是面状焦点框与无焦点框两种方式混合使用。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (UI主界面)

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (面状焦点框)

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (无焦点框)

  极米OS:

  极米OS几乎代表着现在大部分大屏系统的模板,类似于视频类网站横向分类,纵向下拉展示内容。这样的UI设计可以让用户习得性操作,学习成本几乎没有。这种系统的特点是分类多,内容也比较庞杂,单纯靠筛选来找片源比较费时。

  明度略低的深蓝色是极米OS的主打色,极米OS的图标焦点主要采用的是线性焦点框,并辅助使用面状焦点框。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (UI主界面)

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (线性焦点框)

  长虹OS:

  长虹OS的UI界面采用的是将分类栏放置底部,展示内容与分类一致,都是向右滑动获取更多。分类导航很全,操作感觉与极米OS类似。

  在黑色纯色背景下,长虹OS采用白色图标设计,让可操作菜单栏清楚可辨。焦点方面,长虹OS 采用的是线性焦点框与面状焦点框混合使用,最下方的菜单栏是无焦点框设计,但辅助了品牌色的指示焦点。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (UI主界面)

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (线性焦点框)

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (面状焦点框)

  索尼OS:


  索尼OS代表了一类国外大屏产品本土化后的系统样式,基本全部采用一级菜单,展示上清晰但缺少美观,看起来更多是功能入口,内容入口比较深,这与“一开电视或投影就直接找内容看”的用户习惯不太相符。

  深咖色图案背景设计,索尼OS的焦点框主要是无焦点框与面状焦点框两种。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (UI主界面)

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (无焦点框)

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (面状焦点框)

  对比点评:UI主界面的设计还是仁者见仁,毕竟目前的大屏OS比起手机的UI风格来说,还没有形成各自绝对的风格特色,不过从细节上来看的话,区别还是蛮大的。不管是看电视还是投影,因为人机之间的距离较远,遥控器远程操作的一个主要任务就是实时标明当前用户的焦点在哪里。

  四款大屏OS都设计了多种焦点框方式,就整个对比情况来看,焦点突出且清晰的当属当贝OS,无焦点框用悬浮和倒影加深,面状焦点框也加了悬浮和阴影效果,焦点显著。极米OS的白色线框在多色线框中容易被忽视,长虹OS也有同样的问题,产品色的线框在产品色色块面前就显得不那么明显了,而且还没有极米的“悬浮放大”处理,更容易被忽视。索尼OS是四款系统中体验比较差的一款,色块的无焦点框悬浮效果不怎么明显,面状焦点框的取色也与背景色在同一色系,长时间操作很容易失去焦点。

  二、UI交互

  对比完不同大屏OS的UI设计,接下来看看系统都具备哪些交互功能,这算是智能系统的智能考核环节。

  当贝OS:

  当贝OS系统有不少创新的UI交互方式,比如主界面中的应用或者分类导航栏,都支持用户自定义排序和增删,哪个应用或分类比较常用就可以很灵活地将这些重度使用的选项放在重点位置。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  当然也支持智能语音操作,语音识别比较准确,就是目前识别时会漏掉一些字符,智能语音搜索速度还是比较理想的。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  当贝OS系统还支持一键多任务切换功能和一键直达功能。长按主页键,可以调出所有后台正在运行的应用,并且可以在几者之间来回切换,如遇到外接内容源的时候,这种多任务切换就会非常方便。一键直达的实现主要是靠遥控器的侧边键。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  极米OS:

  极米OS支持智能语音搜索交互功能,语音识别迅速且准确,使用起来还是很方便的。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  极米OS长按主页键也能调出后台正在运行的所有程序,在之间来回切换或者关闭应用都是可以的。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  长虹OS:

  长虹OS支持智能语音交互,长虹OS是这几款系统中人工智能语音识别最快、最准确的,体验很流畅。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  长按遥控器的主页键也能调出最近使用过的记录,可以一键删除也能一键回到看过的历史记录中去。与前面两款OS不同的是,长虹OS的多任务是分类进行的,打开的应用和播放的视频分属两类。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
  (一键多任务切换)


  索尼OS:

  评测君所测试的这款电视的OS不支持智能语音,采用常规的搜索方式也容易让人怀疑人生,实在太不方便了,老式的操作显得很不智能。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  对比点评:在智能交互这一环节中,当贝OS表现出了多样化的交互方式,自由定制桌面是一个不错的概念;极米OS与长虹OS紧追其后,尤其是长虹老牌电视在智能语音方面表现更为成熟;索尼OS可能是版本原因,从体验上来说,索尼OS如果都是这种本土化程度的话,那电视再好相信用户也不会买账。

  三、设置

  评测君将设置单独拎出来说一说,设置界面一般可以看出UI设计风格、用户操作的自由度等等,也是智能系统会着重打造的一环。

  当贝OS:

  当贝OS的设置界面是从右侧弹出,这意味着可以随时在任意界面调出设置。设置界面分了常用、图像与声音以及系统三块,操作说多不多,说少不少,第三方应用安装的权限在用户手中,自由度还算可以。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  极米OS:

  极米OS的设置有个单独的页面展示,分为网络设置、画面设置、声音设置、系统设置和通用设置几类,分类更细,面状焦点框也让选项焦点非常醒目。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  长虹OS:

  长虹OS的设置界面是从画面的左侧弹出,设计成了两级分类,类型按照声音设置、网络与蓝牙、系统设置和支持分类,很多功能细致到指示灯怎么亮、睡眠开关、节能等操作。风格上与主界面一致,品牌色块作为面状焦点框的主色调。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  索尼OS:

  索尼OS的设置与当贝OS类似,从右侧调出,不过从风格上来看,索尼OS的设置非常接近原生态的安卓系统,这里分为了电视、网络和附件、系统首选项和个人几项,这种分类方法和手机挺像的。值得一提的是,索尼OS的设置功能里面帮助是非常实用的,而其他可能形同虚设了。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  对比点评:评测君选择的这四款大屏OS系统分别来自电视与投影两种品类,所以在具体的选项中会有比较大的差异,不过选项的开放度和设计风格这四款系统都算比较满意,尤其是索尼系统自带的帮助功能,感觉国内的很多大屏系统都可以借鉴一下。

  四、内容

  测试完以上操作部分的细节,是时候看看系统自带内容的真实实力了。大屏内容的终极体验大致就是无论找什么平台的内容,只在一个界面上搜索都能找到。现在的实际情况是各大内容平台之间的独播或首播内容壁垒还是蛮多的,那下面这些系统又会有怎样的表现呢?

  在线视频内容:

  评测君选取了目前几大主流内容平台的热门内容,通过智能语音搜索与常规检索,在设备的主界面下进行了测试,以下表格即为结果。索尼OS不支持智能语音,且常规搜索步骤比较繁复,但是索尼支持第三方应用安装,所以即便不能在系统自带的内容中检索,也可以自行安装第三方应用,这里主要看其余三个系统的内容资源。

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  儿童模式:

  考虑到家庭场景中儿童观影的需求,系统中是否设置有儿童模式也成为了不少家长关心的问题,这里也进行了对比。很明显能感觉到儿童模式下的UI设计充满了童趣,与主界面风格有很大不同,内容布局以及画风类型上,当贝OS与极米OS两者相似性挺高,只是一个采用线性焦点框一个是面状焦点框来框选,对小朋友来讲,这两种的吸引力都比较大。长虹OS只有少儿内容界面,没有专门的儿童模式。

  当贝OS:
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  极米OS:
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  长虹OS:
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  体育资源:

  2018年的世界杯期间大屏设备卖的比往常好上不少,体育仅仅靠内容就能撼动部分的消费者,可见其重要性。光说体育赛事内容的话,这三款系统自带各有侧重,从丰富程度上来说,可能不分伯仲,过可玩性或者说体验更好的话,那应该还是当贝OS。当贝OS不仅可以看体育赛事,还可以在体育的页面上添加用户喜欢的主队,还能预约新的赛事,功能可以说非常周到了。

  当贝OS:

四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  极米OS:
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  长虹OS:
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  应用商城:

  说内容,并不单指在线视频播放,其实在线玩游戏,在线看教育,在线练瑜伽等等都算是大屏内容生态的一部分。依托于当贝市场的当贝OS在应用方面那没话说,一个字那就是多,极米OS虽然分类也多样,不过总体上来说还是少点,长虹OS也是如此,索尼OS倒是省事,采用了当贝市场的定制版,内容虽然不如公版的多,但比其他商城要丰富不少。

  这几款系统都支持第三方应用的安装,如果自带应用不能满足需求的话,用户可以自行下载一个当贝市场,随心下载喜欢的应用,完美。

  当贝OS:
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  极米OS:
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  长虹OS:
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  索尼OS:
四大主流大屏OS系统横评 互联网品牌VS传统品牌你选谁

  对比点评:内容一直都是大屏产品的重要卖点,不管是在线视频资源、体育、健身、少儿等等哪一种,能不通过跳转应用就可以获得搜索的资源体验是很多用户对大屏产品的想象。经过内容上的对比,综合来说,当贝OS在内容上是具备优势的,尤其是体育的定制功能很合部分用户的口味。当然其他系统也没有差很多,满足日常使用需求基本是没问题的,如果后面所有的内容可以一键搜索,那简直就是用户的福音,目前来说,只有当贝OS最贴近这个目标了。

  四款大屏OS系统在经过UI设计、UI交互、内容等层面的详细对比后,综合排名大致是当贝OS>极米OS>长虹OS>索尼OS。具有创新交互功能的当贝OS系统经过实测确实会带了更为流畅的大屏体验,极米和长虹紧随其后,索尼OS系统的本土化设计如果能再深入一些,凭借索尼的硬件优势,相信也会赢得更多的用户。

转载请注明出处。   https://news.znds.com/article/37114.html

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。4.用户投稿或转载的文章,发布目的仅为传递信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关文章
  • 米家投影仪青春版

    米家投影仪青春版

    2019-01-29 10:54:28

  • 明基激光商务投影

    明基激光商务投影

    2019-01-17 10:12:45

  • 当贝投影F1评测:

    当贝投影F1评测:

    2019-01-14 16:35:49

  • 当贝投影F1首发评

    当贝投影F1首发评

    2019-01-11 17:08:11