网站导航
随着大家越来越关注环境空气问题，空气净化器在必备的家电中渐渐拥有了一席之地。不过比起厨具空调冰箱这类，空净算是“新鲜品”，再加上空气净化效果肉眼很难判断，所以用户如何透过官方给到的一系列数据中选择适合自己的空净就比较难。
前两年因为雾霾严重，空气净化器迎来了黄金时期，当时的空净行业普遍价格虚高，而随着小米等互联网品牌的进入，空净在价位上也有了中低端用户。一方面确实让用户受益，另一方面参差不齐的产品与价格也让用户更加困惑。不管是室外的雾霾，还是室内装修残留的甲醛，空气净化器对室内空气质量的维持具有一定意义。
刚好ZNDS评测君的手边有即将上市的联想智能空气净化器和流行款小米空气净化器2，下面评测君将从净化速度、噪音等方面对两款空净进行对比评测，希望给大家选购空净提供一些思路。
先简单介绍两款空净的大致性能：
小米空净2的参数值比较少，因为这里只能测试实时的净化结果，CCM颗粒物的累积效果可以暂时忽略。
联想智能空气净化器有1-6档风速，对应的，小米空气净化器是按照面积大小调整风速，为了测试数据真实公正，取两款空净的最低值、中间值和最大值来进行对比。
一、净化速度
这里测试的主要是空气净化器对PM2.5、甲醛、TVOC（总挥发性有机物）三类污染源的净化能力。根据两款空净的CADR值，折中选取了20㎡密闭性较好的空间进行测试。
评测君在20㎡的房间内点燃两支香烟，燃尽后用电风扇吹匀香烟烟雾，这时先测试一次PM2.5、甲醛以及TVOC的初始值，然后将联想空气净化器让在其中，测试仪器距离一米以内，每分钟记录一次数值。
PM2.5的合格线120μg/m³、甲醛值标准为0.10 mg/m³，TVOC（总挥发性有机物）的标准值0.6 mg/m³，通过图表可以看到，初始值基本上都超出了标准的数倍，根据实测，5分钟的时候严重超标的PM2.5、甲醛、TVOC值都下降到了标准合格以下。
根据新国标对重复测试时试验舱的要求，ZNDS评测君在测试小米空净时隔了几天后进行，和上述的测试步骤一样，两支香烟，电风扇吹均匀，相似环境下，初始值稍有不同。
根据图表，小米空气净化器2净化PM2.5的效果要远好于甲醛与TVOC，到30min时，房间内的PM2.5值已经降到较低值，不过这时候的甲醛和TVOC仍处于轻微超标阶段，评测君进入房间，房内的香烟味道还比较浓重。
因为小米空净2的CADR值只有联想智能空净的一半，我们把时间延长至1小时，一个小时后，PM2.5值已经降到了19.4μg/m³，不过甲醛和TVOC值反而出现了小幅度的反弹上升。
接下来单项对比，看看单项净化速度如何。
1.PM2.5净化效果对比
从图表中可以看出，联想智能空净的净化趋势要比小米空净明显，大约在5分钟的时候，联想智能空气净化器的PM2.5数值已经降到了合格线120μg/m³之下，而小米空气净化器在快半小时的时候数值降了下来，最终结果比较接近。
2.甲醛对比
用户选购空气净化器要么是为了防雾霾天气，要么就是家里装修需要除甲醛。除甲醛对空净的滤芯要求比较高了，根据图表数据，联想智能空气净化器除甲醛的能力比除PM2.5还要显著，差不多2分钟左右的时候，甲醛数值就降到了合格的0.1mg/m³，而小米空气净化器一直到半小时后都没能降到安全值。
3.TVOC对比
TVOC也是一项不可忽视的污染源，差不多4分钟的时候，联想智能空气净化器的数值已经达到合格线，不过小米空气净化器的数值始终较高，净化效果不明显。
综上可见，联想智能空气净化器的净化功能比较全面，净化速率较高，这得益于联想智能空净的大体积以及CADR能力；反观小米空净的净化能力主打净化PM2.5，净化效率比较慢。
二、噪音对比
空气净化器的技术主要体现在CADR能力与噪音的平衡上，力求输出更多净化空气，就保不齐要牺牲噪音部分，再加上这款电器是24小时全天候开启，如果噪音过大，体验会非常糟糕。评测君选取最低、中间、最高三档来进行测试，看看两款空气净化器的表现如何，因为环境音不可控，实际数据会有一点偏差。
联想智能空气净化器标称，在实验室环境下，睡眠状态下的噪音只有31.6dB，且最大不超过60dB。小米空气净化器没有这方面的官方数据，只有实测数值了。
最低档（睡眠模式）：
（上联想，下小米）
中间档：
（上联想，下小米）
最高档：
（上联想，下小米）
有环境音的影响下，联想智能空气净化器在睡眠状态下测试结果为33.2 dB，刚好在+3 dB的范围内，小米空气净化器测试结果为33.6dB，睡眠状态下，这两款空净都能做到不打扰休息。
中间档测试，联想智能空净测试值为46.2dB，这个档位的噪音会影响到看书这类安静的活动，不过还在能承受的范围；不过小米空净中间档的测试值已经到了55.9dB，这是开大风电扇的感觉，稍微有点吵了。
最高档测试，联想智能空净在最高档测试值为53.5dB，在官方的60dB范围内，可以忍受但会影响看电视等活动；小米空净最高档测试结果为69.1dB，这差不多是汽车发动时发动机的声音了，噪音很大。
三、智能化
在测试小米空气净化器的净化功能时，三项超标的试验环境刚刚模拟好，放在角落的联想智能空气净化器就自动开机了，并且开到了最大风档。经过这一偶然事件，ZNDS评测君打算对比一下两款空气净化器的智能化操作。
联想智能空气净化器APP操作，可以轻松开启负离子层、睡眠模式、童锁等，还可以定时开关。比起远程操作，更酷的是开启PM2.5待机监测和超过检测值自动打开净化器后，室内PM2.5监测值超过预定的值后就会待机状态下自动开启，不用再打开开关，只要保证通电状态就可以实现了。
小米空气净化器APP操作比较简单了，也可以远程开关，拥有自动、睡眠和最爱三种模式，最爱模式就是根据自己的室内面积确定下开启的风档。在首界面上比较醒目的是实时的PM2.5检测参考值，还有下方的滤芯，试验中在中度污染的环境中开启一个多小时后，滤芯消耗1%。
小米空气净化器也能通过设置后实现超标后自动开启，在设置的智能里，需要用户自行写一段触发自动开启的条件，如这里评测君写的就是“如果杭州PM2.5浓度高于75μg/m³，打开小米空气净化器。”也可以多条件同时触发，虽然结果都是自启动，不过小米这个实现的过程不够智能化。
四、功率对比
作为一款常年开启的家用电器，空气净化器的功耗多少，是否环保都挺重要的，这也是空净耗材成本的一部分。根据新国标，空气净化器待机状态下不得大于2.0w。
联想的额定功率为55W：
小米的额定功率为31W：
下面做了大致的对比图。
联想智能空气净化器整体功率都要大于小米空气净化器，待机功率略低，不过两款空净的待机功率都达到了新国标2.0W的标准。数据上看，小米空气净化器要更加省电，睡眠模式下，联想智能空净开到7W也是毫无压力的。
从三种污染源的净化速度对比，到噪音检测对比，再到智能化操作对比，以及最后的功率测试，总体上看，联想智能空气净化器的性能要胜过小米空气净化器2的，小米空气净化器2除了在功率上略节能，智能操作大致类似外，主要的净化能力和噪音平衡表现较差了。这款小米空气净化器2之所以成为流行款，很大程度上得益于它不错的体验价格，小米空气净化器2根据CADR值来说是比较适合十几平米的小卧室会更合适一点，而联想智能空气净化器更适合大一点的客厅之类的，效果更好。
相关文章
精彩导读
热门资讯