网站导航
为了帮助消费者了解电视机市场，消费明鉴与欧洲实验室合作，对来自三星、LG、索尼、松下等品牌的数十款电视进行了评测，评测维度及分数占比为：图像质量（40%）、声音质量（20%）、易用性（25%）、功能（10%）、能耗（5%）共五个方面。因电视机尺寸价格差异较大，本次测评主要针对售价7000元以内，尺寸在50-55英寸之间的电视产品。
消费明鉴认为，在该范围内综合表现最好的5款为：
第5名：索尼Sony KDL-55W950B（55英寸，售价：6699元）
缺点：不支持第三方软件安装
作为主打画质的产品，索尼KDL-55W950B的实际成像表现最受关注。它的图像质量表现综合评级为“中等”。其中可供调节的最高对比度、可视角 度、光照环境下的表现、动态画面的流畅度都在“良好”水平。其中多媒体播放器，用USB浏览图片和视频两项指标均达到了“优秀”。
用户在使用过程中曾吐槽，这款2014年出产的机型并不支持第三方软件安装，且说明书太简单，“很多功能不知道如何用，比如：摄像头的使用、视密卡的使用”。另外，该款产品支持裸眼3D，但操作体验并不好，播放3D电视需要每看一部就设置一次，不能批次使用。
第4名：索尼Sony 50W800B（50英寸，售价：5599元）
缺点：必须佩戴3D眼镜才能实现3D功能
在消费明鉴的测评中，这款电视整体性能、画面流畅性都获得了较高分数。
但在能耗上，调整图像参数后的电量消耗为66W，与能源标签上的电量消耗并不相符。该款机型最大的缺点是易用性“中等”。同时，该电视宣称配备的3D功能与裸眼3D并不一样，需要佩戴特殊的3D眼镜才能观看。
第3名：三星Samsung UA50F6100（50英寸，售价：6698元）
缺点：不是智能电视，无法连接WIFI
三星UA50F6100是一款LED电视。比起传统的LCD电视和等离子电视，它更轻薄，同时在电量消耗上也更少。LED电视的画面比起传统电视来说更加得明亮，画面更鲜艳。但三星该款电视并不是智能电视，这也是它最大的问题所在。和三星其它高端智能电视相比，它性能配置相对逊色，不能连接WIFI，所以也不具备智能电视用app控制的功能，也不支持手势或声音控制。
支持3D电影，但同时你得配备蓝光播放器和3D片源。尽管智能性表现较差，但由于图像质量和声音质量表现均属上乘，消费明鉴还是给了很高的分数。
第2名：索尼Sony 55W800B（55英寸，售价：5399元）
缺点：虽然性价比最高，但没什么特点
在本次的排行榜中，前5的机型索尼有三款榜上有名。相比而言，55W800B是上榜的三款索尼电视中性价比最高的。与前几款机型一样，也不能观看裸 眼3D，而且在智能性上表现不好。图像质量上，这款55W800B有一个失分项，就是“可视角度”——被评为“中等”。其他表现均为良好。
第1名：LG 55GB6310-CC（55英寸，售价：5299元）
缺点：可视角度评分中等，但这一缺点普遍存在于多款机型
排名第一的这款LG电视在智能性上的表现是最好的，可通过声音或应用程序进行操控。可以用宽带或者WIFI进行连接。支持裸眼3D。这款电视在评测中没有发现特别明显的缺点，并以高性价比拿下第一。
虽然图像质量和声音质量表现优异，但“可视角度”评分中等。由于LCD显示器的光源经折射和反射后有一定的方向，用户在不同角度观看电视可能会产生轻微的色彩失真现象。有购买使用过这款电视的用户在网上评价说，这款电视有轻微“漏光”现象，安卓系统有卡顿现象。
值得一提的是，在“可视角度”这一项上，只有索尼的KDL-55W950B为“良好”，其余均是“中等”。
消费明鉴提醒，对于50寸以上的电视，最好坐在离它3.65米的位置进行观看。
在另一份消费明鉴所做的70款不同尺寸电视测评报告中，另有3款电视，或因图像质量差，或因声音质量差而被评为“警示产品”，它们分别是索尼KDL-32R300B、TCL L32F3303、松下TH-32A400C，用户应根据自己的实际情况酌情考虑。
相关文章
精彩导读
热门资讯