实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距

作者:乱入中出 来源: ZNDS智能电视网 2018-02-02 15:31 阅读(

前言

  昨天我发表了一篇【轻松搭建私家影院—盘点智能微投产品的5大优势】的文章,细数了智能微投产品相对于传统投影的5大优势。不过呢我也在文章的末尾说了,智能微投产品最大的劣势还是在画质上,那么究竟差距有多大呢,我们今天就来做一个简单的画质对比。提供大家参考。

  本次参与对比的产品有3款,分别是代表智能微投的极米H1和代表传统投影的爱普生TW5300以及优派pro7827hd,为保证客观公正,个人比较偏爱的当贝投影仪F1并不再此列。

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距

  极米H1的主要技术指标如下:1080p物理分辨率,led冷光源,光源寿命理论上30000小时,亮度大约是900流明左右,dmd芯片大小为0.47。作为一款智能投影接口和功能齐全,和大多数互联网品牌一样,噱头足够多!

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距

  爱普生TW5300的主要技术指标如下:1080p物理分辨率,高压汞光源,光源寿命理论上6000小时,亮度大约是2200流明左右,显示芯片大小为0.61*3。作为日系传统投影品牌主推走量机型,是全美销量最高的机器,价格在5千元左右。

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距

  优派pro7827hd的主要技术指标如下:1080p物理分辨率,高压汞光源,光源寿命理论上10000小时,亮度大约是2200流明左右,dmd芯片大小为0.67。优派是美系传统投影机厂商,虽然现在的优派比多年前已经不能比了,但是投影设备一直做的不错,在国外的评价非常的高!

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距

  细心的应该可以发现,传统投影显示芯片大小都是0.6以上的,爱普生甚至是3个0.61的大芯片一起使用。极米的h1只有0.47的大小,差距很大。显示芯片能决定什么?能决定成像效果。投影的显示芯片有些像数码相机的成像元件,是世界上最高科技的技术之一,一寸大一寸强!(类似于数码相机m43系统和全画幅系统的差距)那么废话不多说,让我们直接来看一看它们之间的画质对比。

画质对比

  剥开其他各种噱头,我们只比较投影画质,对比的电影图片大部分都是比较暗色调的片源,因为这样才能比较出投影最最重要的对比度。同一张图片我都固定相机参数,这样能最大限度地比较出光源的强弱。

  第一组对比,场景来自于电影《霍比特人1》,相机参数为:iso200、f4、1/13s曝光。

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲爱普生TW5300

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲优派pro7827hd

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲极米H1

  第2组对比,场景来自于电影《蜘蛛侠》,相机参数为:iso200、f4、1/13s曝光。

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲爱普生TW5300

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲优派pro7827hd

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲极米H1

  第3组对比,场景来自于电影《莫斯科陨落》,相机参数为:iso200、f4、1/13s曝光。

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲爱普生TW5300

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲优派pro7827hd

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲极米H1

  以上3组对比大家应该能看出什么了吧,除了极米h1亮度明显偏低之外,同样是1080p点对点的分辨率,但是清晰度有着天壤之别,极米H1的颜色也完全的偏红偏鲜艳,极度的不舒服。在播放《莫斯科陷落》时,字幕的字体都是有点虚的,看起来有些费劲。并且因为图片压并且缩小了的缘故,实际的差距远远要更加的明显。另外两个传统投影机整体效果不分伯仲,tw5300亮度更高一些、颜色更加接近电影胶片效果;而7827hd则更加的清晰,更加接近传统液晶显示器的感觉。

  再来一个放大的1:1截图,看看他们真实的差距。

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲爱普生TW5300

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲优派pro7827hd

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲极米H1

  投影仪很多时候是作为商用的,我们再来简单对比一下投影一个excel表格的效果,这次只对比了爱普生te5300和极米h1。

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲爱普生TW5300

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲极米H1

  初看起来是不是都差不多,再给一张1:1放大的截图。

实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲爱普生TW5300


实测智能微投与传统投影仪之间的画质差距
  ▲极米H1

  要知道,投影一般都会投射到100寸左右甚至更大!小小的差距都会一起放大!可能同样的差距在显示器中体现并不明显,但是在放大后的投影中差距还是非常明显的。

总结

  怎么样,各位看官看完对比是否觉得有些惊讶,还是说画质的差距和你们预想的差不多。就如我所说的,智能微投和传统投影都有各自的优势所在,而作为用户应该选则哪个,主要还是看您自己是更需要画质还是更需要方便了。当然了,我也希望后面的智能微投产品能在画质上有所进步,而传统的投影能在体积和智能化的道路上有所突破,两者的结合才是更好用的产品。

转载请注明出处。   https://news.znds.com/article/29465.html

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。4.用户投稿或转载的文章,发布目的仅为传递信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关文章
  • 米家投影仪青春版

    米家投影仪青春版

    2019-01-29 10:54:28

  • 一睹WEMAX ONE Pro激光

    一睹WEMAX ONE Pro激光

    2018-08-01 13:17:00

  • 4000元档里的最佳选

    4000元档里的最佳选

    2018-07-18 13:34:15

  • 流量为王,爱奇艺

    流量为王,爱奇艺

    2018-06-22 12:56:29