网站导航
1.价格底线在哪 9999元蒙眼狂飙
激光电视2017年成为显示行业的焦点产品之一，虽然相比于传统电视，激光电视目前销量还是九牛一毛，但是毫无疑问的是激光电视的发展潜力不容小觑。从2013年起，激光电视开始展露头角，到2016年激光电视新品增多，这三年的时间可以算作激光电视的萌芽时期。2017年激光电视市场逐渐壮大，虽然从目前的状态看，激光电视和普通消费者还有一些距离，但是2017年激光电视的市场还是有不少变化的。
首先我们来说说价格的事情。激光电视的价格最为敏感，相比于普通电视，激光电视的价格一直高高在上。2017年激光电视市场一个标志性的事件就是小米生态链推出的激光电视，这款产品售价9999元，可以说让激光电视的价格一下子“迈进新时代”。
值得注意的是9999元的价格仅仅单指激光电视的主机，实际上激光电视还必须包含抗光幕，所以如果算上幕布的价格，小米激光电视的综合价格还是15000元左右。当然这个价格依旧优惠。有趣的是虽然这款新品年中就发布，但是直到现在也几乎不能买到产品。可见目前激光电视的成本杀入万元以内还不是时候。
2017年激光新品的价格平均在2万元到3万元之间，只有类似极米推出的4K双色激光电视价格为8万元，海信4K激光电视也拥有类似的价格。而普通1080P的激光电视的价格已经来到了2万元到3万元之间的价格水平（包含抗光幕）。笔者预计2018年激光电视的价格还有下降的空间，不过滑入万元以内还为时尚早。
并且从2017年各大品牌的对于激光电视的态度来看，激光电视未来的定位也不是与低端液晶电视竞争。激光电视应该定位于替代超大屏液晶电视的高端产品。所以其价格定位不应该太低。目前65英寸到75英寸的液晶电视价格基本维持在万元的水平，所以激光电视目前的价格虽然还有点高，但是并非高的离谱。
2.包装概念 光源亮度是什么鬼
亮度也是激光电视的核心参数。激光电视和液晶电视PK，尺寸优势明显，色彩表现也不差劲，最让人担心的就是亮度。激光电视的在主机本质还是反射式超短焦激光投影机，虽然配合抗光幕可以提升亮度，但是激光电视本身的亮度仍旧是基础。
目前激光电视的标称亮度基本都在3000流明到4000流明之间，而经过ZOL年底的激光电视横评，我们也发现目前激光电视的实测ANSI亮度平均水平为2300流明。ANSI亮度值得是投影机色彩表现良优质的情况下，画面的实际亮度。目前很多投影机在标称亮度的时候，喜欢用峰值亮度来表示，这个数值更高，但是实际上对比度和色彩表现都不太好。激光电视在标称亮度的时候也有这个问题存在。
那么目前激光电视的亮度足以支持普通应用吗？经过我们测试，实际上2300 ANSI流明的亮度配合抗光幕，在晚上使用的时候是没有任何问题的，即便是开灯的条件下，这样的亮度投射100英寸的画面也没有较大干扰出现。
当然目前的这个亮度在白天的时候使用还是有些捉襟见肘的，所以很多厂商也在亮度宣传想出很多说法。比如小米激光电视提出的光源亮度，其为了显示自己产品的优势，竟然“创新”提出这个概念，稍微熟悉投影机的人都知道，光源亮度根本说明不了问题，投影机的光源亮度经过芯片反射，光路损失以及镜头投射之后，实际成像的亮度大大低于光源亮度本身。
而诸如极米也推出了观影亮度的概念，其实这个观影亮度和我们上面提到的ANSI亮度基本是一样的，也是旨在保证画面色彩的情况下的一种画面亮度。当然其产品的实测ANSI亮度也没有达到其宣传的观影亮度。
综合来看亮度上，2017年激光电视的表现基本合格，除了小米激光电视的亮度宣传太过头之外，其他品牌还是比较克制的，随着激光光源的不断发展，预计2018年激光电视的亮度会有进一步提升。
3.双色激光 激光电视色彩新引擎
说完了亮度我们继续说说色彩。目前激光电视基本都采用单色激光。何谓单色激光？其实就是蓝色激光混合黄色荧光粉色轮的一种光源模式。这种光源模式中没有红光和绿光，所以色彩表现并不理想。
此外单色激光色彩不准。因为目前的蓝色激光器波长略微短2-6个纳米的影响，蓝色并不纯正，因此这种的单色光源的画面有偏紫的情况出现。第二就是蓝色激光萤光轮有技术瓶颈，荧光粉色轮始终高压运转，容易产生色彩漂移。为了解决这个问题。市场上出现了双色激光光源。
由于单色激光并不理想，所以行业内探索出单片DLP双色激光光源。这种光源的成像过程是蓝色激光和红色激光进入最终的混色过程，蓝色激光和绿色荧光反应产生绿色荧光，从而形成RGB三色。三者融合形成的白光通过分色色轮成像。而在分色色轮部分，设计者通常还会在色轮端加入黄色段，因为黄色是绿色和红色组成的，因此黄色光可以改善投影机画面红色以及绿色的表现。
双色激光相对第一代蓝色激光显示技术而言，在亮度和红色色彩表现上都有显著提高.对比蓝色激光，双色激光增加了红色激光光源，将有效改善包括红色、黄色系显示效果。对比单纯蓝色光源激光显示形成的“蓝紫画面格外突出”的色彩空间不均衡性，双色激光将在色域覆盖范围、均衡性和视觉舒适度上都有显著提升。
2017年海信和极米都推出了双色激光电视，由于成本更高，所以双色激光更多是配合4K产品，打造高端激光电视。但是未来随着红色激光的价格不断降低，红蓝两色为基础的激光光源也会出现在1080P分辨率的激光电视之上，这样激光电视的色彩就足以媲美OLED以及量子点液晶电视了。
4.不仅是投影机 激光电视概念升级
激光电视的概念，2017年也有了新的变化。过去大家总是认为激光电视就是投影机，这种看法是片面的。目前已经有很多品牌开始闹“独立”，他们认为激光电视并非投影机这么简单。激光电视是一种解决方案类型的产品，其包括反射式超短焦投影主机，智能系统，音频设备以及抗光幕，缺一不可。
这种概念的变化影响其实很深刻，并非仅仅是宣传口径上的变化而已。因为如果这样定义激光电视，就必须在硬件上和软件上都做好准备，仅仅生产激光电视投影主机是不行的。这对于传统的投影机品牌是个挑战，因为他们不善于优化系统，而对于新生的智能创业团队来说也有压力，如果承认这种概念就势必要给激光电视配置很多的硬件，这就不能快速给产品降低价格。
当然目前并激光电视行业还没有一个统一的认知，但是激光电视要区别于传统的投影机，这基本是大家在接受的一个概念。而接受这个概念之后，激光电视的优化和发展方向就都有全新的角度。
2017年已经有很多品牌有了新的尝试。比如海信4K激光电视一直坚持配置音频产品，而极米激光电视也是和哈曼卡顿有合作；明基的激光电视则是加入的护眼的功能，这都是传统投影机没有的配置。
5.品牌血统复杂 激光电视成蓝海
激光电视成为大屏领域的潜力产品，因此跟多力量都投入到这个领域。不仅传统的投影机企业推出激光电视，家电企业诸如海信和长虹，硬件创业企业诸如极米和坚果，还有诸如互联网品牌小米也是涉足其中。
传统的家电企业目前可以说是激光电视品牌中重要的成员。以海信以及长虹为代表的企业，在激光电视的投入上并不是试水这么简单。尤其是海信可以说是非常的重视激光电视的发展。为此海信还专门成立一个公司来运营激光电视。
专业的投影机品牌自然也是不能忽视激光电视这个市场，虽然很多品牌早期就推了激光电视，但是投入一直都不是很大。这个投影机品牌的本身企业特性有关系，投影机企业的核心业务在商教以及工程投影机上，家用投影机一直都不是传统投影机品牌的核心业务。而激光电视又是家用投影机的一种延伸，因此在这种产品的发展上，很多投影机品牌都抱着观望的态度。
2017年奥图码以及明基等品牌也开始在这个市场发力，其都推出了价格更加亲民的激光电视。这些产品基本售价在3万元以下，因此更加的接近消费者。对于投影机品牌来说，激光电视是高级家用投影机的一种，他们不认为短期内激光电视会爆发。因此传统投影机品牌玩的更谨慎，激光电视走传统专业影音经销商的渠道，传统投影机品牌去赚取特定客户的钱。
极米以及坚果这样的互联网品牌都推出了激光电视产品，虽然这两个品牌都是从微型投影机起家。但是微型投影机的亮度不够，无法实现超大屏幕的效果。孤注一掷押宝微型投影机显然是不明智的。因此这两个品牌都在激光电视上下了功夫，特别是极米2017年一下子发布三款激光电视新品，这成为其品牌的最大动作。
所以目前推出激光电视的品牌“血统”并不一样，2017年相比于2016年来看，加入的品牌更多了，产品背后的推动力量也是更加复杂。这些力量谁能胜出？目前来说还很不好判断，但是毫无疑问的是，激光电视市场的争夺将会更加的激烈。
2017年激光电视依旧在蜕变生长，从产品的价格、亮度一直到产品的色彩以及概念的包装，激光电视在积蓄力量。从整个显示产业来看，液晶电视销量不振，OLED电视和量子点电视对消费者的吸引力有限，激光电视已经成为家用超大屏领域的“种子选手”。目前在这个领域投入的品牌很多，其背后的力量也纷繁复杂，这些力量有竞争，也有互相学习，但是笔者看到的是激光电视产业2017年依旧是正向进步的，笔者也期待2018年激光电视能够真的做到“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”。
相关文章
精彩导读
热门资讯