网站导航
影响观影感受的来源是电视对于画面的表现。目前市面上的电视以面板来区分大概可以分为四类，第一类是最广泛运用的LED背光电视， 第二类是色彩表现更为极致的QLED电视，第三类是结构天生优异的OLED电视，第四类则是“无屏”电视，其代表为激光电视。四种形态的电视终端谁才是未来电视的趋势？或者在特定场景下更适合哪种电视？本期我们就来谈一谈四类电视终端各种的特色和应用场景，看看你最需要的是哪一种。
QLED——HDR的最佳表现载体
如果你对HDR电影产生了无法自拔的热爱，并且认为SDR电影不忍直视的话，QLED电视将会成为你最佳的选择。HDR的表现其实是一个立体的概念，它与色彩和亮度密不可分，业界称之为显色体积。它打破了我们对显示效果的固有思维——如果离开亮度谈色彩，就会变成伪命题。
人眼是非常强悍的，白天能够看到丰富的色彩信息和亮度信息，晚上瞳孔放大后，对光的捕捉也非常敏感。要想用显示设备模拟人眼所观察到的世界，必须具备三个关键的要素：清晰度、高动态范围（HDR）、颜色。
举个例子，观看火山喷发的图片，或者在一般的显示设备上观看火山喷发的录像，是没有办法体验到亲临现场的那种壮阔的。原因就在于，虽然照片上有火山喷发时的准确颜色，可是这个颜色没有在合适的亮度下来展示的话，就没有办法给你真实的感觉。
QLED电视采用了传统的背光模式，增加LED的功耗以及采用更大胆的背光技术，就能够使得电视的亮度更高。由于亮度更高，QLED的有效对比度也提升了很多，如果不是在纯黑的环境下观看电视，我们甚至会觉得QLED比OLED的对比度更高。
色彩方面QLED也表现出了超广色域的实力。量子点有一个有意思的特性，通过改变量子点的尺寸能影响它发光的波差，从而影响它的发出的颜色不同。尺寸小的时候发偏蓝色的光，尺寸越来越大变成绿的，黄绿的，然后橙的，最后变成红色。这个有趣的特性使得量子点成为了高色域的代言。同一种材料可以满足不同色域的需要。
综上所述，对于需要“显色体积”来支撑HDR电影，用QLED播放是最合适不过的了。
OLED——最炫酷的印刷显示
OLED的发展这些年大家都有目共睹，在未来大有取代LCD的趋势。如果说全面取代，那还真难，毕竟LCD在各行各业都有着非常深入的扎根。不过OLED在未来有一项进阶级的本领或许能成为液晶显示的最后通牒。那就是印刷OLED。
目前京东方、TCL、三星、LG等巨头争布局研发的一项新兴显示技术。原则上它也是属于OLED技术，只不过它被公认为是解决OLED高成本和实现大面积的有效途径。我们都知道OLED具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板。而印刷OLED就是采用先进的印刷设备，把有机材料像报纸一样“印刷”到玻璃基板上，比传统的蒸镀技术，有更高的制作效率。
如何做到像报纸一样“印刷”呢？我们都知道在染制T恤上的图案时，有喷墨印和丝网印两种染色方式。印刷OLED同样分为喷墨印刷和丝网印刷两种，目前主流的方向都集中在喷墨印刷上。喷墨印刷设备有多个印刷头，每一个都带有数个微型喷嘴，把红、绿、蓝发光材料溶液分别精确地沉积在ITO玻璃基板的隔离柱槽中，溶剂挥发后形成纳米薄层，构成发光像素。
喷嘴是用特殊的压电陶瓷做成，可以通过控制陶瓷上所加电压大小及时间长短来精确控制液滴大小，从而调控发光层厚度，由于这是一种完全的数字技术，故不需要任何加工。通过这样的印刷方式，有望大幅度降低OLED制作的成本、延长OLED材料寿命，同时提高大尺寸屏幕的良品率。
印刷OLED被如此看重，还有一个重要的原因是它与柔性显示息息相关。想想看像印刷报纸一样印刷屏幕，那屏幕是不是也可以和报纸一样随意的弯折呢？想想都觉得有趣。
LED——Micro LED进击的巨人
近些日子关于Micro LED的讨论被推上了热点，传言Apple Watch 可能会弃用 OLED，改采 Micro LED 面板，并进一步运用在新的iPhone上。
Micro LED技术是将LED缩小至100μm以下，只有普通LED大小的1%不到。透过巨量转移技术，将微米等级的RBG三原色Micro LED迁移到玻璃基板上，形成各种尺寸的Micro LED面板。
由于一些技术缺陷，如寿命问题，OLED很难彻底取代LCD技术。OLED 必须减少白色画面或者高亮度显示，才能达到省电效果，其广色域的特性业余量子点差距不大。而Micro LED技术则是真正让LCD彻底改头换面的技术。
Micro LED为LED阵列微小化，每一个Micro LED可以看做一个像素，当这个模组变小了，能够达到更高的亮度、超高分辨率，而且色彩饱和、反应速度都有了质的提升。每个像素都能独立驱动，在无机材料中实现了有机材料显示自发光的特点。
当然Micro LED也还有很多技术瓶颈需要打破，如此微小的LED和玻璃基板、电路之间的配合都有着巨大的技术挑战，这也让它高昂的成本成为了技术普及的拦路虎。需要工厂技术的不断迭代，Micro LED才有望正式走上商用。
激光显示——超级大屏解决方案
上面的显示技术虽然都能获得很好的画质效果，但是相比于电影院超大尺寸的荧幕还是少了些震撼。家用的超大屏解决方案有传统投影和激光电视，传统投影在布置的时候对空间距离有苛刻的要求，如果你想要获得更大的画面，必然要有更长的距离。但是超短焦投影打破了这一限制。
一般超短焦投影的投射比可以达到0.6以下，也就是你可以在1.2米的投射距离中，投影出100吋的画面。而反射式超短焦投影在0.1-0.5米的距离就可以投射出100吋画面。这样说来这项技术最大的优势就是节省空间了，特别是现在房租这么贵，买个普通投影想要投出100吋还担心房间大小不够。
不仅更节省空间，目前大部分超短焦投影都采用了反射式设计，光源更多的采用激光。经屏幕反射后形成完整图像，进入到人的眼球。这样的好处是最后进入人眼的光线十分柔和，比起液晶电视对眼睛的刺激更小。而且激光光源拥有更高的亮度，寿命也更长。
当然超短焦投影也并不是万能的。最明显的短板就是画面畸变，超短焦和畸变就是如影随形的死对头，在实际显示中，显示画面中间部分一般都比较清晰，而四周边缘地带就有一些模糊了。至于早前亮度和色彩不均匀的现象已经得到了大幅度的改善，目前的超短焦技术利用激光光源，已经在色彩亮度上取得了很大的突破。物理分辨率更是达到了4K级别。
总结：四种显示技术，同时也都代表着未来彩电终端的演义方向。QLED电视可以说是离我们最近的，价格也相对最便宜的；OLED电视拥有惊人的画质表现，也是印刷显示技术的最佳载体；Micro LED还在实验室阶段，不过其革命性的显示特点，是未来显示技术的最佳代表；激光显示为大屏观影提供了最超值的解决方案，大屏的震撼是最无法拒绝的诱惑。
相关文章
精彩导读
热门资讯