网站导航
这是极米H1S和坚果J6对一张纯白色图片投影至幕布的效果对比，受限于相机的白平衡这张图片相比于肉眼所见效果要差上一些，不过我们还是可以看出坚果J6将白色完完全全的展示成了鹅黄色或者说是阳光色（这也是第二组对比图中坚果J6画面更接近原图的原因），而极米H1S却显示精准。如果说前两组对比中觉得坚果J6的暖色还不错，那么做了这张对比个人觉得坚果此次实则有些过了。
这一现象表现比较明显的就是坚果J6的开机画面，开始以为是特意选用的暖色，很显亮，现在想想应该就是白色底，用过坚果J6的可以回想下是不是这样。实际上如果没有原图对比大部分用户是很难发现这一问题，我们观影中也常以为原本如此，但终归那不是事实（如上图）。当然，也不可否认作为极米和坚果各自的旗舰，极米H1S和坚果J6在亮度和清晰度方面的表现还是可圈可点的，不过没有对比就没有伤害，就画质方面我站队极米。
音效方面极米近年来一直在同国际品牌哈曼卡顿合作，此前H1的声音表现就非常不错，而此次H1S作为H1的升级款在音质方面又做了提升，内置的两组45mm哈曼卡顿喇叭让极米H1S的音质更加强大和震撼，加之底部的低音被动振膜组，极米H1S满状态播放的效果相当给力。
▲极米H1S的震撼音效可以从底部的低音振膜组窥得一斑
？坚果J6内置对称式音箱，音效由坚果自己的实验室精心调校，音质方面给人的感觉非常稳，扎实耐听。喇叭功率坚果没有对外公布，但音量表现上绝对要差极米H1S一个等级，从听感上坚果J6开满音量大概等于极米65－70％的音量。当然，音质不以音量定雌雄，不过细听之下依然是极米H1S的音效更胜一筹，解析细节和层次感都要优于坚果J6。所以综合来讲，极米H1S在影音方面都略胜坚果J6一筹。
此外值得说的是极米H1S依然延续了依托于哈曼卡顿音效打造的独立音箱功能，无需开机只需轻触机身上侧播放键，极米H1S就可以变身为一台智能蓝牙／Wifi音响，通过手机或者无线网络播放音乐，就音质而言完全可以秒杀市面上的千元音箱。所以极米H1S在进一步深化家庭娱乐体验的同时也无疑对自身的性价进行了加码，而据悉目前极米H1S与坚果J6的售价差价仅为200－300元，这样的加码显然很够分量。
在“智能”一词如此火爆的当代，是否具有更多元化、人性化的操作体验也成了越来越多人关注的重点。智能微投主打家庭娱乐休闲甚至要和当前的智能电视PK，如果没有好的操作平台，更便携更人性的操作显然是说不通的。下面我们再一起来看看极米H1S和坚果J6在使用体验方面到底谁更优秀。
谈体验前先说一说两者的硬件配置，虽说配置高不一定有好的体验，但低配肯定会影响体验。极米H1S采用Mstar 6A928 Cortex－A17 四核1．75GHz处理器，Mali－760MP4 GPU，3GB DDR3内存，16GB闪存。和目前小米3电视的主机配置相近，但CPU主频比小米3高，内存比小米3大（米3为2GB）；相比之下坚果J6采用Amlogic T866 四核处理器，Mali－450MP4 GPU，2GB DDR3内存，16GB闪存。
就两者的配置而言，坚果J6的处理器Amlogic T866在主流智能电视中并不多见，查询到有大麦“分体电视”D55s、暴风超体电视55B以及海尔的摩卡电视在用，而Mstar 6A928则是很有曝光率的电视芯片，小米电视 3、小米电视2S、乐视超级电视第3代等热门高端机型都在用。此外对比GPU和运行内存，坚果J6和极米H1S也要差上一个档次，两者都是今年新品，售价也相差不多，但面对如此配置对比，真有点想不明白坚果把钱花在哪里了。
系统方面，极米H1S和坚果J6各自拥有自己的定制系统，极米的是GMUI，坚果是JmGO OS，均是基于安卓系统定制打造，不同的是极米H1S的系统是基于安卓5．1．1，坚果J6基于安卓4．4．2。极米的UI（上图）走的是主流路线，界面简洁明了，影视、音乐、游戏、应用分门别类十分规整，并且优化了顶端和侧部，顶端显示天气和时间，并且帐号登录、网络、遥控以及U盘等都可以在顶端进行快捷操作；侧面则可以进行输入源的快速选择，使用起来非常便捷。
坚果J6的系统界面则注重全面和便携，导航式分类设计，类似瀑布的全面铺盖，免去了不同资源分区进入和退出的繁琐，近期观看和热门推荐都可以第一时间找到，同时JmGO OS支持个人数据云端备份，换机使用非常方便。不过此类设计的缺点就是画面密度大，类目不明确，视觉上也显得突兀，如果想要看的内容不再首页显示，挑选依然繁琐。此外没有类似于极米UI在顶端和侧面的人性化设计，而相对简陋的个人中心单独一页放在首位也让人郁闷，显得细节优化不够。最主要的是当前电视盒子和智能电视基本都是类似于极米UI的界面，坚果的UI的上手度难免会差上一些。
操控方面极米H1S的优势也非常的大，除了支持遥控器的常规操作外，极米还开发有手机端App安装到手机实现智能化操作，不同于坚果控App端仅支持雷同于遥控器的操作，极米H1S的手机端不仅包含了遥控器上的全部操作，还支持触摸板、截屏等日常刚需功能。同时还能实现影视资源、图片文件等一键同屏。最给力的是可以直接将需要安装的三方App下载到手机，通过手机端直接安装至投影上，这是坚果App端所不具备的。
▲坚果控App界面
▲极米无屏电视App端界面
当然，如果不想懒得下载App，极米H1S还支持微信遥控，通过安装极米无屏电视TV App用微信扫描App端二维码即可实行遥控操作，虽然功能不如手机端App多，但牛的是其摆脱了同一网络的限制，也就是说可以实现远端操控。出了正常的使用外，万一家里遥控器临时无法使用，父母电话你帮忙简单找个节目还是超给力的。
▲极米无屏电视微信端遥控界面
如果说手机端App是针对年轻一代的现代化时尚操作，那么极米并没有忘记老人和孩子，遥控器端的语音识别功能可以让老人和孩子轻松找到自己想要看的内容。经过实际测试识别度非常高，虽然无法直接定位电视剧到某一集，但对于操控能力低的老人和孩子极米无疑是非常有亲和力的。所以即使坚果的遥控器很炫酷，但在极米多元化操作的稳实力面前还是逊色不少，而在智能化如此普及的当前，坚果J6未在手机端下功夫，不支持语音系统，依旧固守传统的操作模式，可以说是相当遗憾的。
除了操作体验，内容源也是不得不谈的话题，毕竟大神很少，普通人还是得靠内置资源享受精彩生活。影音方面坚果J6是一如既往的爱奇艺，影音资源都非常不错，不过VIP资源要自己付费，没有赠送。极米方面此前一直是和芒果TV、百度音乐合作，极米H1还赠送过1年VIP会员，虽然对芒果TV不太感冒，但有VIP库权限第一时间观影不用下盗版很开心。不过现在已经没有会员赠送，但惊喜的是极米H1S不仅继续支持芒果TV还扩容了爱奇艺资源，所以在内容源方面坚果J6依然不敌极米。
观影方面鉴于当前网速的大踏步发展以及设备配置的提高，卡顿不流畅的现象已经少有发生。但当前智能设备越来越多，甚至插座空调都需要联网，网络冲突在所难免，因此很多主流路由器推出了5GWiFi，相比2．4GHz WIFI，5G属于高速路，传输快、干扰少，可以有效的进行带宽分流。通过网络配置发现极米H1S已然支持5GHz频段（如上图），而坚果J6则尚未支持，这就意味着极米H1S在解决网络冲突、视频稳定播放方面更有优势。
至于本地4K视频等高端资源的播放，即便是电视盒子也能很好的解决了，坚果J6和极米H1S作为各自的高端机型自然也都不是问题，所以这里也就再多说。除了4K电影，二者还均支持3D电影播放，100多寸的大屏在客厅5米左右的视距下有着非常棒的立体效果。而极米H1S还支持2D转3D功能，虽然不如原版3D资源的效果，但享受下独特的视感也是很有趣的，极米不仅支持在线资源的转换，婚礼录像、宝宝生活记录等自拍视频都可以转换，珍贵的记忆1秒钟生动起来这也是极米独有的情怀。
娱乐休闲除了影音享受外，玩玩游戏也是很好的放松。极米和坚果都有内置游戏资源，一般的休闲小游戏也都包含。不过想要刺激还得是大型游戏，但这个就比较考验机器的性能了。笔者对极米H1S和坚果J6均安装试完了还算主流的《真实赛车》游戏，体验还不错，都能流畅的运行下来，不过受限于配置，坚果J6的前期加载时间明显要长于极米H1S，其中中途有次切出坚果也停顿了十几秒，后面也在极米H1S做了测试，切出很快，可见在重度使用时极米H1S的表现更好。
接下来说说同屏，相比于手机、电脑、电视的小屏幕，微投影的百寸巨屏往往能带来更出色观感和影音效果，那种身临其境的感觉超级赞。而相比于有线源输入，无线同屏无疑是最佳选择。在此方面表现出色的依然是极米H1S，除了前面说过的手机App端快速同屏，极米还开发有电脑端软件用于电脑无线同屏，更是兼容乐播等三方投屏App，并且还内置WPS投影宝，手机端的文档类文件也可以快速投屏；相比之下坚果J6只是内置了乐播投屏作为同屏途径，方式非常单一。
▲坚果端同屏设置界面
最后说一下微投产品在使用中的常见的画面矫正和自动对焦在极米H1S和坚果J6中的对比表现。首先要说明的是什么正状正投、吊装正投、正装背投、背装背投等安装性画面校正坚果和极米作为老司机都是支持的。这里要说的是一般只有高端机才具备的左右梯形校正功能，首先我们先看一下极米H1S和坚果J6各自的梯形校正画面：
▲极米H1S梯形校正画面
▲坚果J6梯形校正画面
细心的您发现了什么么？那就是极米H1S的校正画面用白色背景配合四角黑色角框设置了明显的画面边界，并在画面中进行校正值提示。而尴尬的是坚果J6的校正界面不仅没有校正值提示，且其顶部色彩居然是渐变入黑的，这就导致用户很难看清校正的真实边缘（虚框表现不明显），需要切回播放画面反复调校才能达到理想效果。其实到这里我对坚果是很失望的，且不说极米的科学和人性化，我更怀疑坚果测试人员是否自己真的体验了，哪怕用张纯色用户也会满意吧。
此外在梯形校正技术上极米H1S也再度升级，侧投角度从30°提升到了45°，相比于坚果J6水平／垂直30°更具备适应性。当然，可能有人会提坚果的自动梯形校正功能，个人感觉用处很小，甚至说是无用的。因为大部分程式化校正后手动校正过程依然必不可少，即便是略有优势也被其自身的不友好手动校正消耗殆尽了。
自动对焦方面，极米H1S和坚果J6的表现还都是很令人满意的，稍有不同就是极米H1S在系统设置中允许用户对开机自动对焦进行选择设置，还是人性化的考量，这里就不多说。
实际上无论是极米还是坚果都对外宣称自己的LED光源在3万小时以上，但随着亮度的增加，光机的发热量也必然相应增加，加上芯片组产生的热量，如何解决机器散热问题对于旗舰机讲也个不小的考验。同时微投的热量散发又直接导致机器工作噪音的产生，进而直接影响用户的观影体验，所以关于极米H1S和坚果J6的散热和噪声测试也是很有必要的。
首先需要说的是对于散热和噪声笔者均为做极限测试，而是正常观影的结果，毕竟重度玩家还是少数，普遍现象才更反映问题。测试条件为播放同一在线影片1小时。结果如下：
首先值得肯定的是无论是极米H1S还是坚果J6镜头周围的温度都很好的控制在26℃左右，而在热量发散的散热口极米H1S的最高实测温度为41．5℃，坚果J6的实测温度为45．7℃。据悉极米H1S采用了双风扇散热系统，面对4℃的差距，看来还是很有效果的。
测温后分别对机器散热风口处和周边20CM左右进行了测试，结果如下：
通过结果可以看出坚果J6在噪声的控制上和极米H1S还是有差距的，风口处一度达到了58．1分贝，在夜间或者较低音量的白天在机身周围是能够听到机器噪音的，而极米H1S的噪声则基本听不到。此外坚果J6在开关机时候以及观影一段时间后会出现很大的风扇排风声，风口噪声值一度超过60分贝，即便是白天都非常明显，如果用户近距离观影的话还是会有一定影响的。当然，这个结果和坚果J6体积小，风口面积小不无关系，但很明显极米H1S在静音设计上要更好一些，除了测试值更低外，开关机的高噪音和观影时明显的噪声升级在极米上均没有出现。
不可否认，无论是极米H1S还是坚果J6，单拿出一款来都是业界的佼佼者，无论是影音效果还是外观做工都值得肯定。但通过层层对比，坚果J6胜出之处却真心不多，不仅影音效果和系统性能方面不敌极米H1S，在智能化和人性化方面也逊色不少，不但少见针对老人小孩等特殊人群的创新优化，针对年轻人的智能化、多元化设计也建树不多。而极米H1S则具备独有的音箱模式、语音识别系统、自动对焦技术以及更多的多元化、智能化操作。所以综上来看，如果选择一款面向全家人的智能投影，极米H1S显然要比坚果J6更适合。
相关文章
精彩导读
热门资讯