创维盒子Q+已经在6月4日京东商城发售,因为是创维首款与腾讯进行战略合作的OTT盒子,加上低至199元的抢购价而备受关注。该产品持有CIBN广电牌照,也是创维首次与国内视频行业巨头之一的腾讯视频合作,不仅提供了丰富的热门影视资源,还持有不少节目的独家播映权,支持QQ音乐、云相册、腾讯游戏等功能无缝对接,在小编看来创维盒子Q+是一款潜力无限的高性价比OTT盒子。
创维盒子Q+确实有不少闪光点,但作为一个消费者,没有对比另一款产品就没有最终的购买决定权。今天的标题是对比评测,那么小编就加入另一个强势的对手,它就是小米在客厅战略上的得意之作——小米盒子加强版。下面就通过多方面的比较,瞧瞧两款盒子谁更值得选择。
两款热销电视盒子对比表 | ||||
机型 | 创维盒子Q+ | 小米盒子加强版 | ||
片源 | CIBN+腾讯视频 | iCNTV | ||
系统 | Android 4.4 | Android 4.4 | ||
处理器 | AMLOGIC 四核 1.5G | Cortex-A9 四核 2GHz | ||
最高分辨率 | 1080P | 2160P | ||
应用市场 | 内置市场 | 小米应用 | ||
视频接口 | HDMI、AV | HDMI、AV | ||
网络接口 | WiFi+RJ45 | WiFi | ||
其它接口 | USB+OTG USB | TF卡+USB+OTG USB | ||
特色功能 | 微信互动 | 小米服务 | ||
售价 | 199元 | 299元 |
对比两者的参数,最明显的区别是小米盒子的处理器定位要高于创维盒子Q+,令小米成为当仁不让的4K超清盒子。然而多出的一百元差距是否意味着着在功能体验方面完胜创维盒子Q+?在文章第三、四也会有揭晓。
包装分量不一定与配件数量成正比,在标配了遥控器、说明书、电源适配器的同时,小米盒子比创维盒子Q+多送了一根HDMI高清视频线,给新装用户给予一定的便利。
二者均采用ABS工程塑料外壳,机身边缘都经过圆润处理。创维盒子Q+机身利用抛光工艺,搭配蓝色饰边和LOGO,营造更吸引眼球的科技时尚感造型。小米盒子用简约直白的磨砂面外壳突出那份踏实感,平淡缺少一点华丽,但机身要比前者扁平一些,带来更紧凑的放置空间。
都是6个接口,唯一不同的是创维盒子Q+配备RJ45网线接口,小米盒子加强版有个TF卡槽。前者插上网线便成为客厅中单独的WIFI信号源,避免在蹭主WIFI时会出现的信号不佳,而且双通道WIFI技术的加入进一步扩大了WIFI覆盖范围,给其他掌上设备提供顺畅无阻的网络环境。
后者更偏向增强扩展的便利性,TF卡槽让你迅速将手机中的照片视频输入小米盒子,一方面弥补了非小米手机无法将这类文件投影屏幕的缺陷。但假如你使用的并非小米手机,同时不支持TF卡,那TF卡槽的实战性就不强了。小米盒子AV口支持2.5MM转RCA莲花插头,输出数字音频信号改善音质,但鉴于盒子不具备供应好声音的条件,加上多数使用OTT盒子在经济层面上认为没有额外买音频线改善音质的必要,这个SPDIF输出接口其实也容易遭荒废。
小结:尽管小米盒子在配件方面更为丰富,比如标配的HDMI线和提升AV口利用率的SPDIF输出线,但在扩展实用性方面,创维盒子Q+的RJ45网络接口似乎让人更乐意接受。
两款遥控器在按键布局和数量都是几近相同。简化按键之余,键盘都设在面板上半部分,优化了拇指的活动空间。同样是环形方向键+圆形确定键,保持按压的连贯度。比较之下,创维遥控器的按键更加集中,按键面积也偏大一点。
握持感方面,者创维遥控器明显比小米遥控器舒适。前比后者的背面造型更符合人体工学设计,尾线贴合无名指和尾指更大弯曲度。另外,返回键的摆放位置也是值得琢磨,前者返回键放在左侧、后者返回键放在中间位置,从左手使用习惯来说,小编更喜欢返回键在左,因为顺应了拇指倾斜的伸缩动作,而且小米遥控器的HOME键是挨近返回键,若你习惯左手操作,那么误按率是相当高的。
创维遥控器的后盖设计有点反人类,要先从角落的开口处动手,沿着两边的缝隙将整个后盖撬开,对于刚剪指甲的朋友或许要用工具。小米遥控器只需用手指轻轻划开一小块后盖就可以了。供电方面,创维遥控器使用两节7号电池,小米遥控器使用纽扣电池,更换成本也更低。
创维遥控器新加入了Q键,无论是多么复杂的步骤、多远的选择距离,都能实现某个入口一键直达。
小结:除了更换电池显得不那么方便之外,创维遥控器无论在按键细节处理、握持手感、人性化的即按即实现设计,都是小米遥控器所无法比拟的。
一、影视界面对比:
UI设计上,创维盒子和小米盒子均以方格碎片化的样式排布呈现,每个推送位都紧密衔接,利于遥控器横向选择,同时借助电视机的宽屏比例,同一屏幕上能一次满足相当多的信息量。无论首页的热门资源,还是分类资源,赶上了大型视频网站的更新速度,而一部分口碑较高的节目或电影,二者也有交集,因此在资源质量和多样性上都达到了满足潮流口味的水准。
免费资源依然是两款盒子的主角,不过每页同时夹杂要收费的最新电影,似乎对推送位置造成浪费,毕竟买盒子的大多数都希望看到的都是满屏的免费资源。但终归不是人人都有在专门的高清视频网站下载影片的带宽条件和知觉、甚至那颗匹配字幕的折腾心。
在差异化方面,创维盒子和小米盒子都各显优势。创维盒子是利用CIBN联合腾讯视频的强强联手,打造产生规模效应的资源平台,并拥有《权力游戏》《大西洋帝国》《国家地理频道》《中国好声音》等节目的独播权,权威性、平台独占性都很突出,有助抢夺更多网络用户。而小米盒子一直都只跟CNTV亲,不过小米内置的资源平台更为开放,有很多资源都是从其他视频网站上收录,播放时显示资源出处。对比创维盒子,小米对影视资源的推送方式更多集中在特色专栏的细分,如优点好莱坞、骄阳剧场、蓝光专区、3D专区等等。
小米盒子在主界面中三个主要资源之间的来回切换,并不及创维盒子那样直观、扁平化,一打开主界面就看到资源推送,小米盒子是必须点进去才看到,在管理上会比较条理,但这样做在一定程度上有失直观。
收费项目对比:
呼出菜单对比:
▲小米全局顶栏菜单及内存清理
两款盒子都加入全局顶栏菜单,遥控器一直按到最顶端即可。两个顶栏菜单都集成“网络设置”入口,创维盒子则同时实现全局清理内存+全局全局底栏切换程序。小米则可以随时访问个人空间、移动储存设备,不过无法在主页面之外的其他页面清理内存。
筛选菜单对比:
以电视剧的在筛选菜单为例,创维盒子一次过展开全部筛选项,一目了然,不过没有清晰度选项;小米盒子则需要上下按动方向键方可逐一显示每个筛选项,但可以在观看前选好清晰度。
播放列表对比:
播放列表方面,创维盒子与小米盒子之间存在“有关痛痒”的差别。后者把海报图片尺寸做得比较小,而且也没有即时显示的选集列表,都是为了最底下的“相关推荐”腾出空间。显然这里的UI布局还是创维盒子更科学、也更直观。
在线视频播放界面对比:
创维盒子的在线视频播放界面中植入清晰度选项,在不影响观看进度的前提下可以根据网络状况调节清晰度,十分人性化,内置的播放列表跟筛选页面如出一辙,所有集数一字排开。小米盒子要先按菜单键+右方向键触发集数区间,再按右方向键才能切换到目标集数,当你你发现不在目前的区间,又要重复两三步才能选择另外的区间,对于超过100集的电视剧,虽然这样的设计比一字排开的呈现方式更方便索取,对于老人家来说操作起来十分不方便的。
小结:无论是现成或即将加入的,创维盒子跟小米盒子都是势均力敌地靠资源的数量和质量取胜,一个以双平台+独播资源为主导,一个以开放收录资源为主导。从整体UI设计的成熟度、流畅度,优势偏向有着多年UI研发经验的小米盒子。而在单独资源页面,创维盒子依然占据信息量、直观度方面的上风。对于自助性的细化操作,两款产品无论在全局呼出菜单、筛选菜单、还是播放界面,集成度、便利性、实用性都各有千秋。
游戏资源对比:
▲手机变手柄在电视机上玩《天天跑酷》
创维盒子Q+到手一个周多,游戏资源暂时只有小量试水,基本以遥控器类的悠闲游戏为主,手机作手柄类游戏寥寥可数,如果不是看在跟腾讯游戏这一国内手游巨头合作的份上,同时跟便利性超强的微信对接,相信受众性会非常一般。小编在手机安装腾讯游戏手柄APP试玩《天天跑酷》,流畅度优秀,这里就是将手机屏幕变成游戏控制器,将手机游戏的画面和乐趣通过电视机屏幕放大数倍。如果不限于腾讯休闲类游戏而加入大量手机作手柄类的安卓游戏,我相信创维盒子Q+将带来更加友好的客厅娱乐。
比起已经上市好一段时间的小米盒子加强版,6月4日刚发售的创维盒子Q+显然跟对手拥有的海量游戏资源不可同日而语。里面不仅包含电视遥控器类游戏,跟对手一样,小米盒子亦能在任何手机安装“小米遥控器”APP控制电视游戏,不限于小米手机或装有MIUI的手机,通用性不错。而游戏资源页面中最具特色的莫过于小米专为客厅玩家推送的大量手柄游戏,手持操控感一流的小米手柄玩大型精品游戏,比手机游戏带来更爽的快感和优质的视觉效果,对体验的改善值得肯定。
本地视频播放对比:
▲Battle.for.Sevastopol.2015.1080p.BluRay.DTS.x264-HDS
本地视频播放对比中,二者在播放界面都有明显区别,创维盒子菜单选项要比小米盒子更明晰,比如切换2D/3D、杜比音效、播放模式、影片信息都直接放在了播放界面首级菜单,而小米盒子更多的设置项还要点击“播放设置”弹出来。遗憾的是,创维盒子不支持DTS音效,对高清爱好者是种打击,只能接受第三方解码器。
小米盒子加强版作为首款支持4K分辨率的盒子,支持3840x2160分辨率视频解码播放无疑才是它的强项。简单测试了一下60mbps版的《北京烤鸭与美女》,可以达到全程流畅播放,清晰度很高,不过在小编家里那台1080P的电视机上播2160P视频,貌似并没有什么卵意义啊……
远程应用安装对比:
只需将微信号绑定创维盒子,用户只要在手机屏幕上点击,即可将手机市场中的APP远程安装到盒子里。小米盒子就逊色很多,要让你手动输入网址来解决,太不方便了。
多屏互动对比:
两款盒子都配备屏幕互动功能。创维盒子支持在微信展示手机图片,动一动手指非常快捷,但仅限于静态展示,像DLNA、Miracast标准的动态屏幕投射功能,还没有集成进去。而这方面小米盒子所自带的“米联”就可以实现了,不过名字上就一清二楚,支持“米联”无线显示的设备尽显小米手机系列、小米平板电脑以及其他符合Miracast标准的设备,局限性依然很大。总的来说,两款盒子在多屏互动的准备工作上都不够充分。
云相册对比:
小米手机或MIUI系统拥有庞大的粉丝团是个不争的事实,但不可否认的是,用微信的人永远比用小米人多。小米盒子的云相册需要盒子+手机两端同时绑定小米账号才可以上传,而创维盒子只需用任何一款绑定了微信号的手机即可上传,简单易用。
小结:游戏资源部分,创维盒子是以用户数量占优,小米盒子则以资源数量占优,创维盒子有腾讯这一国内最受欢迎的游戏商,以及早已形成庞大规模的腾讯忠实用户量作后盾,在电视上玩腾讯手机游戏变成一种新颖的体验,风格上更偏向受众性强的休闲娱乐类型。小米盒子也不甘落后,坐拥国内最热门应用市场之一的小米商店,资源数量丰富,小米用户数量的竞争力也不弱,而且很多好玩的3D大型游戏一抓一把,不嫌麻烦还可以配个专用手柄玩,毕竟那些大型精品游戏还需要小米盒子加强版来支持,才不至于浪费其配置。
在其他特色方面,小米盒子加强版力求功能体验上的极致,但有时对细节的照顾显得比较马虎。创维盒子Q+虽然总体而言可玩性不及小米盒子,但胜在操作上够统一、够简单粗暴,因为一个微信就绑定了很多功能,可以完成很多遥控器上都没有的操作。