摘要:IT行业的规律是:凡是颠覆之时,就是低价普及产品卖得最好之际。所以电视盒子的价格迅速杀向200元、100元,超低价的小厂产品至今在淘宝销量排行榜中仍有一席之地。
如今,使用大屏幕液晶电视的家庭不少还执着于有线电视,而年轻人则越来越喜欢互联网视频,所以相关“盒子”应运而生,例如人们熟悉的小米盒子、华为盒子、乐视盒子、暴风盒子等。那么谁家的盒子将在未来取得竞争优势,盒子的前景如何?
盒子的核心竞争力
普通电视加不加盒子有点像功能手机与智能手机的区别:不加盒子,普通电视就只能连有线电视,看不了多少节目。以前有报道说,电视在家庭的开机时间越来越短,就是这个原因。而加了盒子的电视则打开了互联网的大门,即使用户什么都不会,盒子绑定的各种点播节目也会打开一扇大门,这种体验相比普通电视是颠覆性的。
IT行业的规律是:凡是颠覆之时,就是低价普及产品卖得最好之际。所以电视盒子的价格迅速杀向200元、100元,超低价的小厂产品至今在淘宝销量排行榜中仍有一席之地。
这是盒子竞争的一个方向。
作为有一定品牌影响力的大厂,无法与小厂比拼价格,但是可以拼性价比。
对于有一定基础的用户来说,盒子自带的视频内容并不太重要,因为用户可以自己安装APP,然后购买不同节目源的会员,一个盒子安装几十个APP,申请相关视频网站的会员,基本就将所有互联网内容资源尽收囊中。这个阶段,用户要求盒子有足够快的处理器,足够大的内存和闪存,不卡顿,运行快,此阶段硬件性价比高的盒子就会成为首选。这也很好地解释了为何淘宝上399元的小米盒子3销量爆表。其实,399元在诸多盒子产品中算贵的,小米的内容资源也并不丰富。它的热卖无非是采用了A72+A53处理器的的高性能组合,相比目前市场中配置的A53+A7处理器的廉价盒子,体验上有绝对优势。
由此可见,盒子的核心竞争力对于低端用户来说是价格,对于高端用户来说是追求硬件配置的性价比。至于很多媒体热衷的所谓网络视频资源反而不是大问题,对于不懂的用户自带的资源已足以满足他们的需求;对于懂的用户,他们会自己安装APP、购买会员,盒子自带的内容并不重要。所以,资源并非盒子的核心竞争力。价格、配置才是盒子竞争力的两个核心。
智能电视的替代
我们要注意的是:现在的智能电视已经越来越多。除了个别品牌,大多数所谓智能电视都是普通电视加一个内置的安卓盒子,无论是互联网的小米、乐视,还是传统的海尔、海信、创维、TCL都是如此。就是说,对于新购电视的用户来说,购买电视的同时已经自带了盒子,用户没有购买盒子的必要。
这些用户要购买盒子,只有在不升级电视,同时感觉电视内置盒子不够用的时候才会单独购买。而内置盒子与电视基本是匹配的,4K电视配4K盒子,1080P电视配1080P盒子。升级后的体验差异很小。所以,盒子未来的市场会逐步缩小。
未来的“客厅”市场,内置盒子会与电视同步更换,而外置盒子可以满足性能升级的需求,会在小众市场传播。
由于电视更换的周期比较长,所以5年以内,小厂低价盒子依然会有市场,因为很多老旧电视都不带内置盒子。相比之下,高配置、高性价比的盒子会流行更长时间,但是数量会先增加然后逐步减少,稳定在小众市场。
需要说明的是,当前的盒子市场依然具有市场空间,那就是高性能的Windows与安卓双系统的盒子。其中安卓用于娱乐;而要把大屏幕4K电视利用起来,当成图片处理、视频处理乃至上网浏览购物平台,还是需要Windows系统。同时,高品质的3D游戏依然只能运行在Windows平台。
所以,如果有厂商能开发出高性能的Windows与安卓双系统,既可以当快速的盒子使用,又可以当高性能大屏幕电脑使用,那么肯定会受到专业用户的欢迎。
这种Windows、安卓双系统盒子可以PC化,处理器可以选择高性能或者低性能,显卡是外置模块,用户可以自己选择加或不加,以及加几块。价格也可以根据配置灵活掌握。如果有厂商能做出这种产品,也会有一定的细分市场,因为这是智能电视内置盒子无法做到的。
精彩导读