万元级智能投影对比横评打造高端皇家私人影院只需一步|智能投影推荐

　　导读：影院级的震撼视觉体验，绝对少不了具备超强显示能力的投影仪，随着生活水平的提高，消费能力的不断提升，万元级家用投影仪逐渐成为高端市场的消费主力。各大品牌纷纷推出全新产品，力图抢占市场。在这样的背景下，如何选择一款高品质的家用投影，就成为消费者关注的焦点。

　　下面，小编就通过对索尼VPL-HW48、爱普生CH-TW6600W、明基W3000做一个仔细的对比，看看这三款分别代表了SXRD、LCD、DLP三大投影技术的万元级产品，在性能上有何优劣，给大家购机提供些许参考。

1、索尼VPL-HW48(参考价格：13000元)

　　推荐指数：

　　索尼VPL-HW48延续了索尼VPL-HW68的外形设计，拥有黑、白两种颜色，黑色机身沉稳大气，弧形表面流畅顺滑，白色款带来另一种优雅时尚的观感。无论家居环境是何种风格，都能很好地融入其中。

　　索尼 VPL-HW48采用全新的镜头模组，拥有更加清晰、锐利和逼真的投影效果，亮度输出提供了多种调整可能，手动变焦镜头具备1.6倍变焦比率和大范围镜头位移，水平位移达±25%，垂直位移达±71%，提高了安装灵活性，适合不同大小的房间，任何复杂环境都能轻松安装，灵活性极高。

　　索尼 VPL-HW48采用了独家SXRD技术，相比于德州仪器的DLP技术，索尼的SXRD技术除了色域广、色彩还原准确外，其最大的优势，就是在高流明下依然保持超高的动态对比度，10万：1的对比度呈现丰富的层次感，给人身临其境的感觉。

　　索尼专为4K机型开发的真实创作技术，也被应用到了索尼 VPL-HW48当中，这一功能可以重新还原节目在盘片压缩时所丢失的色彩和纹理，提高分辨率，更为清晰地显示图像，使电影画面更接近于母盘，画质无比犀利。

　　索尼一向追求准确自然的色彩还原，索尼 VPL-HW48的色彩锐度和质感非常出色，同时拥有较高的输出亮度。全新的亮影院和亮电视模式，实现了高亮度，同时不会损失彩色还原和对比度，展现出温暖而饱满的色温，和谐自然的画质，绝佳的通透性，卓越的画面细节，motionflow技术的加成让动态画面的展现更加流畅。

　　索尼VPL-HW48内置射频发射器，可以直接和3D眼镜同步，覆盖面更广、更稳定，无需外部发射器。拥有八种用于优化各种内容的图像校正预设模式，无论是看电视看电影还是玩游戏，都有极佳的画面体验感。采用215W型高压汞灯，保持充足亮度输出的同时，功耗更低，节能模式下灯泡寿命可达6000小时，这大大节省了后期更换的费用和人工成本。仅22db的噪声值让索尼VPL-HW48运行无声，实际体验感更佳。
　　2、爱普生CH-TW6600W(参考价格16300元)

　　推荐指数：

　　爱普生CH-TW6600W以白色为主色调，机身稍显臃肿，堪称投影机界的“小胖”。配备1.6 倍广角镜头，支持镜头位移功能，水平位移达±24%，垂直位移达±60%，强于明基W3000，弱于索尼VPL-HW48。

　　爱普生CH-TW6600W采用LCD投影技术，色彩表现饱满鲜丽，过渡较为平滑，饱和度高。美中不足的是，黑色层次感较差，在表现黑暗场景时，暗部细节几乎融为一体，不易辨认。

　　从实际体验来看，相比索尼VPL-HW48，爱普生CH-TW6600W偏色较严重，细节比较模糊，暗部细节少了很多，亮部细节也有所欠缺。在图像设置上，爱普生CH-TW6600W图像调节模式不够细致，不能满足微调需求，高耗电量让使用成本增加，黑位表现也不够细致。

　　爱普生CH-TW6600W提供了多个HDMI接入口，方便用户接驳多种播放设备。投影机工作时，噪声值为35db，在三款机型中是最高值。灯泡在正常模式下时，功耗值在291左右，在节能模式下时，功耗值在228W左右。相比索尼VPL-HW48的平均功耗值215，爱普生CH-TW660W的功耗过高，长期使用会增加家庭支出负担。

　　3、明基W3000(参考价格：11999元)

　　推荐指数：

　　明基W3000是明基“色准大师系列”产品，外观延续了W1350设计经典的银色和搭配，钢琴烤漆工艺添上几分时尚大气，造型上更采用了楔形设计，能够很好地融入家居环境。

　　明基W3000配备了1.6X变焦镜头，虽然支持镜头位移功能，但垂直位移12.5%，水平位移±2.5%，安装灵活性远远低于索尼VPL-HW48。尤其是水平位移仅仅±2.5%，似乎用处并不大。

　　明基W3000采用DLP反射式投影技术，市面上绝大多数投影仪都采用这种技术。出于成本和体积的考虑，0.65英寸DMD小芯片成为市场的主力，明基W3000采用的就是这样的芯片。相比最久远的CRT投影仪，明基W3000图像灰度等级、图像信号噪声比大幅度提高，画面质量细腻稳定，但图像色彩不够鲜艳生动，比爱普生CH-TW6600W投影仪稍逊一筹，更无法和索尼SXRD抗衡。

　　从两台投影机的图像设置页面上可以看出，索尼VPL-HW48的各项预设值明显高于明基W3000，更有真实创作功能的加持，影片放映时色彩更为准确，黑色情境的展现十分细致，画质更有胶片感。明基W3000预设的观影模式也比较僵化，相较于索尼VPL-HW48八种预设模式外加用户自调共九种模式选择较少，用户体验感有所欠缺。

　　明基W3000配备了单扬声器，音质效果一般，无法产生立体声效果。灯泡在正常模式下的功耗值在311W左右，比索尼VPL-HW48功耗高，节能模式时功耗值在260W左右。明基W3000灯泡寿命仅为3500小时，和索尼VPL-HW48的灯泡寿命6000小时相比差距巨大，灯泡更换的后期投入一向是不可忽视的，短期的灯泡寿命就意味着后期费用的增加。

　　写在最后：

　　以上三款家用投影仪，索尼VPL-HW48以技术取胜，SXRD技术、真实创作都是索尼独有的核心技术，图像细腻、色彩饱满、细节出色、和谐自然，加之1.6倍变焦比率和大范围镜头位移，使之不受到室内空间的限制，任何房间皆可轻松安装使用。索尼在投影机领域，拥有先进的技术，就连乔布斯都是索尼大法投影仪的忠实粉丝。

　　相比之下，明基W3000整体素质落后于索尼VPL-HW48。W3000图像显得平淡无味，水平位移仅仅2.5%。爱普生CH-TW6600W性能高于明基W3000，但却远低于索尼VPL-HW48，主要是图像细节显示较差，黑色细节尤其不佳，加上噪声值是三款机型中表现最差的。从长期使用来看，功耗、灯泡寿命等方面以索尼VPL-HW48表现最佳，爱普生CH-TW6600W表现中庸，而明基W3000表现最不尽人意。

　　三款产品的对抗，核心是SXRD技术、LCD技术、DLP技术的对抗。可以这么说，SXRD代表高端，LCD代表中端，DLP代表低端。

页面链接： https://news.znds.com/article/11328.html