网站导航
本次面板价格的上涨除了导致电视产品的涨价，面板的短缺与价格持续居高不下，也促进了厂商之间更高世代面板生产线的布局，成本的上扬，互联网电视行业低价战争已经行不通了，从表象来看，低价竞争模式带来的利润更微薄。面对这些盈利压力，厂商将不得不重新规划企业战略，回归以创新为根基的正道上来。低价竞争给行业带来了创新乏力、无序竞争等一些弊端，这些负面现象或许在今年大有改观。
总结来说，互联网电视在消费者心中一直扮演着60分体验50分价格的角色，高绝的性价比使人们趋之若鹜，3000元以下的55英寸大屏互联网电视产品比比皆是，为了削减卖场租赁费用，大规模采用线上销售的模式，这些手段的宗旨就是“确保产品品质在及格线的同时，尽可能的缩减成本”我们抛开互联网电视的价格优势不谈，互联网电视还有哪些优势值得说说呢?
互联网电视引深思 自由资源可选的重要性
抛开低价优势，互联网电视品牌最大优势就在于于系统体验和内容资源，互联网电视厂商在制造产品的时候，往往是在遵循着一两年前智能手机的制造要点，高端的芯片性能，动不动就4核8核心，为了更加流畅的操作与性能跑分数据不遗余力，有的产品甚至将跑分作为衡量电视产品的重要数据，这不禁令小编汗颜。
性能固然重要 但是不能喧宾夺主取代显示性成为标准
我们都知道，无论什么技术，都需要时间与市场的长期积淀，但是互联网电视厂商的面板研发制造的底蕴较弱，他们就企图用其他的数据来夺眼球，但当用户热情冷却之后，最后还是会发现电视产品最核心的还是屏幕的技术与视觉体验感，只有更优秀的画质才能换来好的体验感，简言之，互联网电视确实具有价格优势，但是一分钱一分货的本质始终没有改变。这就是为什么同样是55英寸电视，互联网电视只需要3500元左右，而传统品牌可以卖到15000元左右，原因不必多说。
但是资源的体验同样也是不容忽视的，互联网电视在实用性上相比于传统厂商的电视更具有优势，低价格固然是优势，但是更具有优势的是，仅仅需要一根网线的链接，互联网电视就能够正常运转，又能节省下一笔有线电视费用，这也是互联网电视给电视行业带来的最大改变，这导致了现在众多的传统厂商也纷纷搭载了智能系统及互联网资源，资源的可选，高度自由的各种APP程序，给电视产品带来了更多的可能性，从这一点上来说，互联网电视功不可没。
事实上，所有的电子产品都在静中思变，没有一成不变的产品，也没有一成不变的消费市场，以低价作为竞争筹码的互联网电视，也让用户与厂商意识到了电视产品本身的成本与体验感的偏离现象，低价产品的高性价比优势同样不容忽视，即便现在互联网电视产品涨价影响了其生存市场，但就算如此，互联网电视的价格就目前来看，依旧非常有竞争力，提价之后各家厂商是否能够从负利的阴霾走过走出来，还需要时间的见证。
成本体验偏离 论电视产品性价比的重要性
互联网电视出现初期，家家都在扯着嗓子喊便宜，为什么?因为技术成本低呗，大屏55英寸3000多块钱，做个活动还能更低，60分体验感及格就行，消费者因为低价的诱惑自然愿意为其买单，销量上去了，但是却一直不见赚钱，因为大家都在竞争，你低价，我就比你更低，拼背后的金主实力，比比谁更能烧钱钱，我把你烧怕了，烧跑了，我就能掌握市场话语权。互联网电视的性价比高，市场竞争压力却大，面对高新技术的高成本，似乎又无计可施，所以只能“自甘堕落”从性价比入手。
前面也说到了，显示技术对于今天的消费者而言，成本与感官享受已经偏离的比较远了，举例：一款互联网电视能给用户带来60分的体验感，只需要用户付出50分的价格，如果用户想要80分乃至90分的体验，则需要付出再多50分的成本价格，倘若技术是从99分到100分的提升，但是我们的消费者为这1分的技术提升，确需要付出10分乃至100分提升的成本价格，技术的难关越往上越难爬，这一点道理相信大家都明白。但是这却不代表没人为高新技术买单，前段时间我们进行卖场走访，在卖场中，更多的消费者是热衷于购买搭载更高技术的产品的。
卖场中几家互联网电视品牌被击中在一起
更具性价比的产品能够吸引消费者，是这亘古不变的道理，自身携带影视资源与智能程序的新电视形式，也十分受到消费者欢迎，互联网电视是电视产品的一次创新，它不仅推动了电视产品改变，也影响了现在视频网站与片源版权等多方利益的进步，甚至已经成为了以客厅电视为中心的生态圈。
互联网电视产品在之后的时间中，是选择提升价格和利润搭载更多高新技术，还是保持现在的高性价比降低利润赚吆喝另寻其他盈利模式，这两者之间的博弈各有利弊，同时也希望互联网电视能够涌现出更优秀的产品。
相关文章
精彩导读
热门资讯