5000元智能家用投影仪评测,当贝F5、极米HS3、坚果J10S谁更好?

作者:CU 来源: 今日头条 2022-05-06 16:44 阅读(

  根据洛图科技数据显示,2021年中国智能投影市场销量达到480.3万台,同比增长29.0%,市场销额达到116.1亿元,同比增长32.2%。由此可见现在选择投影的人越来越多了,但如何选择一个好投影更是一个重点。如今5000元级别国产投影,目前有三巨头:当贝、极米和坚果,很多朋友在购买时会对此纠结一番。

  数据显示,1月当贝投影市场销额同比增长62.0%,销额总量首次超越常年位居行业第二的坚果,当贝一直处于稳扎稳打的技术层面,所以才能赢得市场的拍手叫好。经常有人拿着这三家的投影问我到底要买哪个?所以今天我将当贝F5、极米H3S、坚果J10S进行横评对比,究竟谁的实力更胜一筹,咱们实际见分晓。



  要知道现在很多人在推荐投影时都会将所有的硬件堆砌在一起进行横向对比,导致越来越多不懂投影的消费者被误导。硬件参数固然重要,但往往相同参数的投影最终呈现的画面效果却有着天壤之别,这就涉及到不同品牌投影的内部调校问题了,画面问题后面会提到。

  先来看看三款机器的外观


  左:当贝 F5  右:极米H3S



  从外观上来看,三款产品颜色都采用了黑灰色为主色调,个人更喜欢当贝的设计风格,极米则是相对来说更小一点,坚果的前脸我个人是不感冒的,有一种半开窗的感觉,露出一半的镜头简直要逼死强迫症了。


  当贝F5上方的隐藏式触摸式按键,是三款投影中科技感最好的,有特色。




  遥控器方面,当贝和极米都采用双色的金属材质遥控器,握感不错,跟机器设计的相呼应,在对比下,坚果的白色就有种廉价感了。

  介绍了外观我们来看看配置,三款产品均采用了MTK9669芯片,这款芯片支持120Hz刷新率及运动补偿技术,拥有四核Cortex-A73架构,处理器的NPU算力能够达到每秒1万亿次,拥有强大的视频处理与输出能力;同时满足多种智能需求,如具备快速触发和唤醒功的AI语音,以及提供场景识别、人脸焦点跟踪、背景虚化等功能AI视觉,不少万元级以上的智能电视也会采用这款MT9669芯片。

  说白了就是很多高端旗舰电视都会采用的芯片,但虽然是同款芯片,在不同投影上使用效果依旧是相差很大,就如同汽车一样,虽然发动机相同,但是实际的驾驶感受和调校可就各不相同了。

  而且根据测试数据显示,当贝F5的出厂剩余存储为51.19GB,相比极米H3S的49.9GB,多出近1.29G的空间;开机速度方面,在冷启动模式下,当贝F5对比极米H3S可节约4.04秒;而在应用安装速度方面,当贝F5快了将近5倍,启动速度快了20%。具体情况如下图:

  投影仪的散热功能看似不重要,但其实散热是最影响用户体验的,如果散热不好,风扇保持满装的状态,就会有很大的风噪,影响观看体验,而且出风口温度较高的情况下,无法贴墙摆放,这样内部主板会因为散热效率过低,而导致电子元器件的损坏。

  所以当贝F5在散热方面,实现了“微音散热”——将纯铜真空导热管和铝制散热鳍片组融为一体,达到更好的降温效果,再配合机身左右进出风口的超低音风扇,让冷热空气在最短路径形成交换,高效散热。

  反观极米H3S,在网络上有不少网友反映极米H3S开机后设备温度过高,出现自动关机的情况,咨询过客服后并没有实质性的解决。坚果J10S散热口设计在背部,采用了自研的智能散热引擎加上智能温控算法,对于芯片有着较高的要求。


  左:当贝 F5  右:极米H3S

  我们从外观散热口的大小也可以看到,当贝F5的散热口非常大,而极米和坚果在机身上就显得局促很多。

  了解过一点投影仪的朋友应该都大概知道,目前投影仪市场除了传统的LCD技术,在家用投影市场中还有较为常见的DLP技术,DLP技术最重要的又属于DMD芯片,DMD芯片有着不同的尺寸,这也决定了投影仪在分辨率和亮度的表现。这三款投影在配置上均相同,都采用DLP技术、0.47英寸的DMD芯片。

  但是,当贝F5的亮度是最高的,拥有2800ANSI流明,坚果J10S为2400ANSI流明,极米H3S有2200ANSI流明。

  可能有人要反驳我了,仅仅亮度高有什么用,难道晚上看不会刺眼吗?在这里说一个最简单的道理,同样是白天使用投影,亮度高画面质量也就越高,若是搭配抗光幕布,效果会更出色。对于夜间亮度的问题,我想说每个人对于亮度的接受能力不同,太亮了可以自行调低,但太暗的话有办法将把亮度调高吗?

  在画面色彩方面,真实性是投影仪的重中之重。大家应该都知道某书的事情吧,很多看上去非常普通的店面和景点被加入了“网红”滤镜之后,引得无数人争相前往,但结果却大失所望。也许在生活中会有人更喜欢加过滤镜的视频和图片,但投影则完全相反,如果在调教中加入了过多带有个人主义的滤镜,背离了现实,那用户买投影的意义何在?



  举例说明,曾经网络上流传了一张非常有争议的图片,图片内容是有人问一条裙子是蓝黑色还是白金色,此时就分成了两个帮派分别是蓝黑党与白金党,其实每个人对色彩的感知度是不同的,但若是将画面放置在色彩不准的投影上,那么也许这条裙子的颜色变化的会更多。

  再者,我们观看的影视剧和综艺等节目,在制作时都是加入了符合节目主题的滤镜,在投影上观看此类节目就应该更真实的还原这类节目,而不是让我在看综艺时,在综艺节目本身色彩浓郁的基础上增加滤镜。

  下方是B站博主友人朦测试的影视剧片段



  在同样场景下播放较为黑暗的影片,当贝F5的细节表现是最清楚的,人物突出没有因黑暗和背景荣威一体,衣服的图案也清晰可见,再看极米H3S和坚果J10S,极米H3S人物衣服的白点几乎看不到,而且就主体人物看上去就像和背景融为一体,坚果J10S比极米稍好一点,但是细节方面依旧不如当贝F5。



  我们再来看看色彩还原方面,极米和坚果画面的色彩饱和度较高,但看着都加入了自己的想法,当贝F5的色彩还原度较好,更贴近真实画面。



  这张图片中就更加明显了,当贝F5无论是色调还是画面细节都还原的更贴近真实,而坚果J10S号称采用徕卡调色,但画面如同增加了一层滤镜,看上去确实有些奇怪,丢失了原片的本质颜色,要知道用户想看的一定是更贴近现实的画面,而不是看到厂商经过二次创作,丢失了原本面貌的画面。

  一个视频测试不能证明什么的话,那我们再来一个。下面的画面是B站博主鲈鱼王百万进行的画面测试。



  得出的结论依旧是那个问题,坚果还是保持着自己的徕卡调色风格,也许这种调色风格在相机中很合适,因为摄影更讲究创作,但是在追求真实性的投影仪面前,额......确实不太行。而极米则是对比度拉的太高,导致在这种暗场画面中丢失了太多细节。当贝F5则是唯一一个可以看清蝙蝠侠脸部轮廓的机器。



  这个对比中,当贝F5也是色彩还原度最高的,同时后面的人群看着更清晰,而坚果整体色调偏向紫色,极米则偏蓝,暗场部分有细节丢失。

  也许看到这,你已经有了疑问?为什么同样的参数,在播放后画面会相差这么大呢?

  首先投影投射的画面不仅仅跟参数有关,还和亮度、对比度、色彩以及内部调校等息息相关,当贝F5采用的是欧司朗最新一代的P1MR高亮灯组,而极米H3S和坚果J10S采用的还是欧司朗上一代的P1MQ灯组。2022 P1MR灯组相比上一代,在画质、亮度和功耗方面有着更好的平衡,所以当贝做到了高于其他两款产品的亮度,画面更加通透。同时当贝F5采用了AI臻彩引擎Pro技术,可以针对画面噪点多、还原度低等问题实时重塑画面丢失的细节,让画面更接近真实色彩。



  坚果则宣称采用徕卡调色,但在实际观看中,发现坚果的调色更多是在原片的基础上加入了自己的想法,并没有真正还原影片的原貌。现在的影视剧都会根据影片的内容进行相应的调色,若是投影将这些影片的色调将其改变,那么购买投影的初衷也就变质了。

  投影的调色不应该一味的追求高对比度而丢失原片自身的色调及真实,过度的进行二次创作只会在观看时有一种失真的感觉。很多用户在单独观看某一个投影画面时并没有感觉,但对比后就会发现,原来画面色差这么大。



  还有就是我在使用中,发现了极米在梯形校正的问题,正投情况下,极米的梯形校正是歪的,试过几次后依旧无法成功校正,只能手动调节。

  用户体验

  目前购买智能投影的主力军依旧是年轻人,所以在投影的功能性和内容资源上就应该考虑到年轻受众群体的使用习惯。


  当贝OS


  INUI 系统


  LUNA OS

  首先从系统方面来看,当贝F5和极米H3S均在安卓9.0的基础上进行了研发,当贝F5采用的是当贝自家研发的当贝OS,当贝OS从面市以来,就主打“轻、快、自由”。什么是轻快自由,那就是化繁为简,在界面简洁的基础上既不会看上去过于杂乱,也不会丢失其该有的内容和功能显示。我在使用当贝F5时,发现当贝OS可以根据我自己的喜好将主页面的菜单进行排序增加和删减,在使用中自定义的设置可以让我随意发挥。

  而极米H3S和坚果J10S的系统看上去太普通了,页面毫无新意,和我平时观看的众多电视大屏页面或者视频APP页面相似,上方的菜单栏也不支持自定义排序,这就意味着如果我喜欢的分类在最后,每一次我都需要花时间用遥控器查找,实在不够友好。



  再看投屏功能,三款产品都支持无线投屏,投屏功能是智能投影仪用户使用频次最多的功能,但是,极米和坚果投屏均有广告,这件事我真的忍不了。网络上查找一番,发现投诉投屏有广告的用户实在是太多了,但是客服给出的答案呢?就是无法解决。软件开发出身的当贝则懂得用户所想,并在用户体验上花心思的为用户更便捷的服务,第三方投屏有广告,那就自己设计无广告的投屏软件,从根本上来解决这个问题,而不是踢皮球一般。

  在特色功能上,当贝拥有遥控器找回功能,查找时,遥控器会发出嘀嘀的响声,而另外两家,若真的找不到遥控器的话,那就只能慢慢找吧。

  同时系统资源方面,当贝F5胜出,不说别的,仅看当贝市场的资源就完胜,毕竟极米的应用商店想下载目前比较火热的云游戏都没有,就不要说其他软件了。

  总结:

  三款产品中,至于外观方面属于比较主观的因素,每个人审美不同,就不再纠结于哪款更好看了。在画面上来看,当贝的画面质量更好,色彩更贴近原片,亮度也最优。而极米和坚果系统不够突出,只能说比较中规中矩,而且应用商店的资源太少,相反当贝F5内置的当贝市场好评不断,几乎你想要的它都能提供。一款好的电子产品,应该多角度综合考虑,就如同苹果手机一般,拥有更强的实力才是让用户接纳的重点。

页面链接:   https://news.znds.com/article/59459.html

下一篇
近日,国内智能微投第一股的极米科技对外发布了2022年第一季度财报。数据显示,2022年1-3月,极米科技实现营业收入10.13亿元,同比增长24.3%,实现归属于上市公司股东的净利润1.21亿元…