OLED和量子点究竟哪个才是下一代显示技术的领导者

作者:佚名 来源: 中关村在线 2016-11-03 09:52 阅读(

量子点遏制OLED有多难?

显示技术一直都是驱动电视行业发展的源泉,从最早的CRT时代电视被定义为了“大砖头”的模样,随后液晶的横空出世直接改变了电视形态,将笨重的大块头彻底踢出了主流市场,这种革命性的更新换代在不停的延续着。但是在电视机漫漫的进化长河之中,也不乏有革命失败的显示技术,诞生时气吐山河,但之后却立刻销声匿迹。

遏制OLED有多难?量子点究竟还能走多远   

量子点究竟还能走多远

其中“背投”昙花一现的命运,绝对可以算是其中一个。我们对于背投的概念可能比较模糊,一个是因为其诞生时间较早,还一个原因就是其普及时间比较短,不过在当时由于众多电视大厂均力推背投电视,所以还是俘获了一部分用户。笔者家中曾经就购置过一台松下背投电视,但是在印象中只使用了不到两年的时间就出现了各种小毛病,再加上画面模糊,受环境光影响较大,随即就被淘汰掉了。在当时背投电视的价格不算便宜,所以应该也称得上是背投电视的“受害者”。

  量子点在显示技术进化的长河中将会扮演什么角色?  

量子点在显示技术进化的长河中将会扮演什么角色?

和传统电视相比,背投在当时拥有更大的尺寸,辐射也相对较小,一时间成为了高端产品的代名词,不过它的缺点却要大于优点。由于背投技术的高成本,所以在价格上没有一点优势,不足20000小时的使用寿命难以满足家庭的日常需求,高昂的维修费用成为了背投电视被舆论诟病的地方,再加上我前面提到的画面模糊等问题,使得背投电视很快就被平板电视所取代。

重蹈背投覆辙?量子点究竟还能够走多远   目前OLED产品使用寿命已经可以确保50000个小时以上

时至今日,新一轮的显示技术革命又在打响,行业内已经不再是厂商与厂商之间的竞争,而是升级为了量子点与OLED未来技术间的较量。当两者刚刚进入人们视线的时候,OLED由于在良品率以及使用寿命等问题上一直被人所诟病,所以量子点更加被看好。但随着OLED不断完善,详细阅读可点击《寿命/烧屏/良率!OLED彻底根除三大顽疾》,量子点更是被行业内爆出了仍处于技术的“幼年期”,一时间天枰又更加倾向于OLED。这也让我们对量子点的未来产生担忧,而它会不会又走背投的老路呢?让我们来静静分析一下。

·概念混淆:光致发光与电致发光量子点技术

既然要谈量子点的未来前景,我们首先要理性的来看一看目前量子点的发展状况。量子点其实它本身不发光,是一种半导体纳米晶体,当它受到“光”或“电”的刺激时,便会发出有色光线。而光线的颜色由量子点的组成材料和大小决定。因此,可以通过改变量子点的形态来得到红光到蓝光的高峰值纯色光,在色彩上具有先天性优势。而量子点在显示技术领域上的两大应用方向却经常被混淆。

重蹈背投覆辙?量子点究竟还能够走多远   

“光致发光”量子点电视发光原理

其实,目前市面上的量子点电视所采用的方案均属于“光致发光”特性的量子点背光源技术(以下统称第一代量子点技术),目的是解决普通液晶电视背光色彩不够亮白的问题。这种色偏差体现在屏幕图像中,观看者会觉得画面偏冷或偏暖,达不到最佳的观看体验。而采用蓝光LED通过附有红色和绿色量子点的光学材料(量子点薄膜)得到高纯度的白光,使得这一问题得到了很好的解决,同时还能还原出非常靓丽的色彩,属于量子点技术应用在LCD领域折中的方案。

遏制OLED的法宝?量子点之路还能走多远   

“光致发光”量子点的解决方案

通过目前第一代量子点技术的发光原理来看,其本质还是液晶,通俗点说只是在液晶的基础之上加入了一层量子点薄膜。虽然这项技术能够使画质实现一定程度的提升,但是否对得起数万元的溢价与“革命性技术”的名号我们仍需画上一个大大的问号。随着量子点技术不断被人所熟知,这一问题也在不断被放大。

遏制OLED的法宝?量子点之路还能走多远   “光致发光”量子点技术实现了LCD全色域覆盖

前面我们提到了不少业内专家称目前量子点技术处于幼年期,其实第一代量子点技术仅仅是一个过渡,而最终要达到“电致发光”量子点(以下统称第二代量子点技术)至少还需要3-5年的时间。量子点技术的最终目的是实现通电后自行发光,不再需要背光源的支持。而目前OLED材料的自发光特性已经实现了这一目标,这也不免让第二代量子点技术略显尴尬。

·结构基本一致:QLED是OLED的模仿者?

为了使量子点技术有本质上的飞跃,目前已经有厂商开始致力于发展QLED,也就是“光致发光”的第二代量子点技术。它同样是基于量子点的发光特性,属于量子点在显示技术领域的更高级应用。它不再是蓝光通过一层量子点材料产生白光照亮屏幕,而是通过电驱动使量子点本身发光并通过混色产生图像。不再需要液晶,量子点薄膜,也省去了背光单元。这也使得QLED与OLED在显示方式上具有相似的原理,结构同样也非常简单。

重蹈背投覆辙?量子点究竟还能够走多远   OLED与QLED只是发光层不同

在面板的制造工艺上,OLED目前采用最多的制造方法是蒸镀方法,也可以采用溶液处理工程,不过这项技术还处于研发当中,早在2013年LG Display就已经用蒸镀方法推出过55英寸全高清OLED电视。而QLED第二代量子点面板只能采用溶液处理工程,这项工艺的复杂程度无疑要高过蒸镀方法,对于良品率的保障也是一个未知数。

重蹈背投覆辙?量子点究竟还能够走多远   

QLED是OLED的模仿者?

OLED与正在研发的QLED面板结构上基本一致,只是在发光材料上不同(OLED为有机发光层,QLED为QD发光层),其余从阴电极再到封装完全一致。不过由于QD材料非常敏感,不能够接触到空气,所以在发光层必须要做到真空,这也是目前QLED第二代量子点技术研发需要解决的问题,而OLED的有机发光材料则不存在这方面的顾虑。

重蹈背投覆辙?量子点究竟还能够走多远   

QLED还有很多问题需要解决

除此之外,QLED还有很多需要解决的问题。首先就是要开发新型量子点材料,也就是为量子点注入电荷,让其能够导电。其次由于QD材料是液体形状,只能采取可溶性工程,开发印刷显示技术也是当务之急。QLED在研发上无疑还需要走很长的一段路,至于研发成功后能够超越OLED更是一个未知数。

·前景堪忧:量子点巨头遭撤资

目前QLED仍处于研发阶段,自身还有很多不易克服的难题,产品何时会问世也是遥遥无期。近日,一则消息更加沉重的打击了量子点技术。那就是量子点技术巨头公司QD Vision遭遇了大股东的撤资,据称目前QD Vision团队高层已经宣布解散核心团队,诸多项目已经暂停。大股东的撤资让这个量子点巨头面临前所未有的压力,也令很多业内人士唏嘘不已。

对于量子点技术背景不太了解的人可能不太熟知QD Vision公司,其实他是全球量子点显示技术的领军者,主要进行包括电视及其它显示荧幕的色彩品质改良,其引以为傲的Color IQ产品线主要利用量子点技术进行研发,拥有业内认可的不小实力。就量子点技术而言,QD Vision拥有全球最大的量子点制造工厂,作为诸多企业的上游供应商,此次危机相信受到冲击的不只是QD Vision自己。

遏制OLED的法宝?量子点之路还能走多远   

量子点技术巨头企业——QD Vision

资本是市场的风向标,更是可窥探一个企业实力的风口。量子点巨头QD Vision如今遭到了大股东的撤资,其经营状况必定是出现了大危机。投资者对量子点技术及其市场发展前景持怀疑态度,当它无法为投资者带来可观的收益时,便是市场风向变化的时候。量子点电视的销量下滑,诸多订单被退,这也是造成目前局面的主要原因。

QD Vision大危机的爆发,势必会影响到目前量子点技术在市场中的地位,在QLED第二代量子点技术未来尚不明朗的情况之下,也让目前的量子点电视遭遇了信任危机。在未来一段时间,OLED技术是否还会有飞跃式的发展,QLED第二代量子点技术是否会在发展中遭遇瓶颈而胎死腹中,着实还很难预测。但不可否认,量子点技术目前正在面临前所未有的压力,希望它不会重蹈背投的覆辙。

当然对于量子点的未来也并非全部都是坏消息,随着QD Vision的濒临崩盘,无疑给国内量子点公司带来了更多的机会。显示技术虽然不是中国的强项,但是在量子点的研究上中国处于领先地位。而且由于OLED每年的面板产量还不够成熟,这无疑也给QLED的研究争取了更多时间。

页面链接:   https://news.znds.com/article/15489.html

下一篇
北京时间11月2日晚,阿里公布了2017财年第二季度财报。…