运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19与酷我K1详细对比

作者:killer 来源: ZNDS资讯 2016-05-19 17:13 阅读(

  随着人们喜欢无拘无束的感觉,蓝牙耳机应运而生,不过头戴式耳机过于笨重,对于运动便携都并不方便,加上天气越来越热了,一款轻便音质好的蓝牙耳机自然成首选,QCY公司在2014年推出了QY7这款日销量2W台的爆品,今年特别推出了QY19魅影的新款运动蓝牙耳机(于5月23日发售),这次能不能再接再励,再创佳绩,为了更方便大家,特意将酷我音乐K1进行对比评测,下面让我们来体验一番吧。

运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1

【包装对比】
 
  QY19采用了典雅的黑色作为主色调,未有过多的修饰,只用银色LOGO作为点缀,笔者很喜欢这样的风格,也让人有探知欲。
 
  酷我K1采用了经典的牛皮纸包装,与酷我音乐合作的产品,因此正面仅有此LOGO。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1

  背面两者都一样,均是产品的参数。

运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
  打开包装,QY19的内包装盒分为两层设计,巧妙地将配件置于底层,还有磁吸式设计,分别有2对耳套、2对耳挂,充电线,方便不同用户挑选使用;K1的比较简洁有序,将耳机与配件置于一层中,充电线材置于底层。同样有2对耳套、2对耳挂,充电线,还配有收线器,让人感觉清爽简约。

运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
  K1附送了收线器,运动起来更便利;赠送了酷我的耳机收纳包和运动耳挂,配件来说比较丰富。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
  【外观功能续航对比】

  运动蓝牙无线耳机,佩戴舒适度、功能、续航、音质这四个方面是关键因素。两者同样采用了英国CSR8645芯片,并支持Apt-X,以后普及后有着不弱于传统有线耳机的音质,支持IP4密封防水级别,有效避免汗水侵蚀造成耳机损坏。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
  ▲参数对比

  QY19的主体体积显得很小巧,经过CNC多角度切割的纯铝金属外观装配工艺,显得时尚前卫,整机重量12.7g,重量控制得当,毕竟运动起来越轻便越舒适越好。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
  随机附送的两对耳套、耳挂,根据不同的耳部尺寸来选择,相信能够满足大多数的需要了。实际体验,配戴的舒适度不错。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
  耳机的功能键、音量键、麦克风集中在线控上,亲肤质感,手感不错,键程适中,按起来不费力,兼具静音,开机,通话挂断等功能键于一身,并带有语音提醒操作,提示蓝牙状态、电量过低、来电报告、语音报号等,非常方便。实测在运动过程中,能够清晰地听清通话,麦克风收音与降噪效果良好。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
  QY19采用了普遍的入耳式设计,对于耳朵较小的朋友能够轻易塞入。

运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1

  QY19采用了英国CSR8645芯片,支持蓝牙4.1协议,在连接速度、传输效率上相对4.0更好、实测十米内连接是没问题的,功耗更低,每天使用QY19一小时左右,可以坚持大概一周,在保持小巧的体积下,续航还是不错的。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
  K1采用了德国CNC模具,日本沙迪克镜面火花机处理表面,绿色加上金属质感的点缀,显得活泼清爽,整体较QY19略重,为15g。而实际佩戴体验,我发现K1入耳长度比较长,即使换了小号的耳塞,导致有时会脱落,只能配上运动耳挂。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
  在功能和续航方面,K1这款耳机最大的特点是采用了磁吸式设计,除了便于运动时收纳外,还可控制开关(吸上会关机,打开为开机),而且就算无意打开后,当没响应时会实现自动关机, 多功能键、音量键、麦克风都集中设计在右耳机上,相较于正面圆且大的多功能键,音量键就有点小巧了,盲按时要用点力。同时,K1同样支持带有中文语音提醒,能够提示蓝牙状态、电量过低、来电报告等。经过体验,麦克风的收音和降噪效果比较好,不过笔者觉得运动中稍显重了点。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
 
  K1采用导管呈斜入式,可防止左右戴反,能一定程度提高舒适度。

运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
  K1同样采用了英国CSR8645芯片,蓝牙4.1协议,与QY19续航相当,可以坚持大概一周左右。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1
【音质对比】
 
  笔者先用最熟悉的歌曲Ami 每日的离别来测试一番,没有比每天听的歌曲更加能了解其人声的表现了。这首歌Ami在转音处流畅(熟悉韩文的朋友就知道,其在音调连接有时挺难掌握),中高音部份可以考验耳机的音质。
 
  QY19能够听出空气感,而且将Ami的声音细腻,高音部份演泽得淋漓尽致。

运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1

  K1低频的量度还够,不过高音部分有点发散,中音感觉中规中矩。

运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1

  再使用著名的《渡口》来测试:
 
  QY19低音下潜力度不算深,但胜在清晰,中高音表现抢眼,有种环绕立体声的效果,能听出空气感,有一定的层次感。
 
  K1低频量度很足,中音演绎较为清晰,高音表现还可以,比较适合中低音的流行音乐。
 
运动蓝牙耳机的激烈对碰,QCY QY19 vs 酷我K1

【总结】

  QCY19外观小巧精美,造型时尚,佩戴舒适,续航不错,音质较为出色,喜欢便携且对音质有一定要求的首选。
 
  酷我K1外观造型前卫,佩戴起来比QY19略重点,配件较QY19更为丰富,不过音质方面低频量度不错,高音方面有待加强,有着喜欢拉风外形,收纳方便的需求,可以选择它。
 
  智能电视/盒子资讯可关注智能电视资讯网news.znds.com,全国极具影响力的电视盒子及智能电视网站,提供电视盒子、智能电视、智能电视软件等方面的资讯、交流、答疑。


页面链接:   https://news.znds.com/article/10129.html

下一篇
【导读】 美国是全世界利润最丰厚的智能手机市场,但是对于小米等互联网手机厂商而言,专利的软肋造成开拓市场的巨大障碍。小米在美国,不敢轻易销售手机,反而围绕次要硬件。…
热门资讯